RSS

La tragedia de quienes huyen del reino de terror de Boko Haram. El caso del Chad.

Reproduzco a continuación un artículo de Kim Amor en El periódico de Catalunya acerca de la tragedia de los refugiados y desplazados por la política de terror y fanatismo desplegada por la organización terrorista islamista Boko Haram

La violencia desatada por los yihadistas ha provocado una gran crisis humanitaria en el lago Chad, donde se han levantado decenas de campos atendidos por organizaciones como Oxfam-Intermón.

La escena es emotiva y trágica a la vez. Adoum Hassane y su mujer, Bande caminan bajo un sol de justicia hasta el lugar donde está enterrado su hijo de seis años,a pocos metros de la choza de troncos, paja y cañas que comparten con el resto de su familia en el asentamiento de desplazados de Manara, junto a la población de Daboua, en el Chad, muy cerca del lago del mismo nombre. Bande se detiene, se arrodilla sobre la arena que quema y rompe a llorar. “Mi hijo murió de la enfermedad del hambre”, dice Adoum, que acompaña a su mujer en el dolor. “Pasamos hambre, mucha hambre. Solo comemos una vez al día un poco de sorgo, hay días que ni eso”, añade mientras se remanga y muestra el antebrazo negro como el azabache y delgado como un palo.

El matrimonio Hassane, padres ahora de seis hijos, forma parte de los centenares de miles de personas que se han visto obligadas a huir de sus pueblos para escapar de Boko Haram, el grupo yihadista que desde hace hace ocho años siembra de terror y muerte una extensa región del centro de África, que incluye parte de Nigería, Níger, Camerún y Chad. En el lago Chad, plagado de pequeñas islas, confluyen las fronteras de los cuatro países. La violencia de los  extremistas ha acabado con la vida de al menos 25.000 personas. La larga guerra unida a un clima muy poco generoso ha desembocado en una crisis humanitaria de grandes dimensiones que afecta a más de 11 millones de personas, de las que 2,5 millones son desplazados internos, según datos de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA, en sus siglas en inglés).

Adoum y Bande llegaron con sus hijos a Manara hace un año, tras huir con lo puesto y presas del pánico de la localidad de Kaiga, situada en una de las islas del lago, hoy más encogido que nunca debido al cambio climático. Desde los años 70, la extensión de las aguas se ha reducido en un 90%- de 25.000 km2 a 2.500-, lo que ha supuesto una disminución drástica de recursos naturales para sus pobladores, dedicados principalmente a la pesca, la agricultura y la ganadería. Violencia y sequía, una combinación explosiva. Más de 7 millones de personas están al borde de la hambruna en la región.

Resultado de imagen de Lago Chad imagenes

Gran parte de estos islotes están ahora en manos de Boko Haram. Ahí han hallado refugio ante el acoso del Ejército. “Los de Boko Haram  entraron a las seis de la tarde en nuestra aldea y mataron a 18 personas, entre ellas a mi padre,a  mi hermano y a dos de mis sobrinos”, explica Adoum compungido. Cada desplazado o refugiado del lago Chad esconde una historia de terror y tragedia. Fátima Mahamet, por ejemplo, una madre de familia de 40 años, explica con voz trémula como los yihadistas asesinaron a dos de sus cinco hijos. “Los degollaron”, dice  con el terror aún grabado en su rostro. “Son unos criminales. Matan a nuestros padres, a nuestras madres y a nuestros hijos”. Haoua Ousmane, quien vive como Fátima en el asentamiento de Yarom, no lejos de Manara, recuerda la muerte violenta de una veintena de vecinos a manos de los extremistas. “Nos dejaron sin nada”, lamenta. Las dos mujeres se quejan de la falta de alimentos y la desnutrición que padecen sobre todo los más vulnerables, como los ancianos y los niños, desde que huyeron de sus casas. “Allí comíamos dos kilos de comida al día, ahora tan solo dos kilos cada tres”, apunta Haoua.

Resultado de imagen de Lago Chad imagenes

Los campos de Manara y Yarom están ubicados en parajes inhóspitos y desamparados, salpicados de chozas que dan cobijo a centenares de familias. Los desplazados llegaron en piraguas,a pie o, los más afortunados a lomos de burros y tras pasar noches a la intemperie aterrorizados y sin nada que llevarse  a la boca. Si aún sobreviven y mantienen cierta esperanza es gracias a la labor de organizaciones humanitarias como Oxfam-Intermón, que desde hace más de un año trabaja en esta zona en situaciones muy difíciles. Entre otras labores, la ONG ha dotado a Manara, Yarom y otros campos similares de agua potable, gracias a la construcción de pozos. “Sin agua no hay vida, afirma el nigerino Yaou Chekaraou, máximo responsable de Oxfam-Intermón en la zona. Además de la ayuda externa que reciben, los habitantes de estos  campamentos logran algo de dinero, muy poco, con la venta en los mercados de leña que a primera hora de la mañana van a buscar las mujeres  y los niños a varios kilómetros de distancia.

A los desplazados y refugiados en territorio chadiano de la cuenca del lago Chad se les considera los olvidados entre los más olvidados, el furgón de cola de los que huyen de la guerra. Esta crisis se suele asociar a Nigería, donde nació Boko Haram en 2.009- y a Níger, pero no al Chad. Por eso, las organizaciones humanitarias se esfuerzan por dar a conocer y denunciar la situación de extrema emergencia que se vive en el lago chadiano, lleno de campos como los de Manara y Yarom. Hasta finales de agosto tan sólo se había recibido tan sólo el 26,3% de los 121 millones de dólares (103 millones de euros) previstos de ayuda este año para la región, según datos de la OCHA.

Resultado de imagen de chad país africano imagenes

Se estiman en más de 127.000 las personas que malviven en estos campos improvisados y levantados a lo largo de los caminos desérticos  que conectan la ciudad de Bol, a unos 300 kilómetros al norte de Yamena con las localidades de Bag Sola, Liwa y Daboua.Acceder a estos lugares supone largas horas de trayecto en todoterrenos a través de llanuras arenosas con manchas de vegetación, fruto de la estación de lluvias que llega a su fin. Un poblado de extraña belleza poblado por manadas de dromedarios,cabras,kouris(las vacas típicas del lago),pájaros exóticos y monos. Con frecuencia aparecen personas que caminan en medio de la nada, comp pérdidas,en medio del gran espacio vacío y bajo un calor sofocante.

Resultado de imagen de Chad imagenes

En la localidad de Tataverome,vecina de Manara,Maigana Theteuma,máximo responsable de la aldea,descansa sentado sobre una estera enfundado en un elegante bubú blanco de manos y pies enormes y que oculta su mirada bajo unas gafas de sol bien negros como su piel. A diferencia de Manara,Tataverome no es un campo improvisado a toda prisa,sino una aldea bien improvisada,con alguna que otra construcción de adobe y con un gran pozo de Oxfam-Intermón frente al que varias mujeres hacen cola para autoabastecerse de agua. “Aquí tenemos más desplazados y refugiados que vecinos propios del pueblo”, afirma satisfecho y orgulloso el jefe Maigana, que recuerda el drama y el sufrimiento de los huidos.

Resultado de imagen de Chad imagenes

Uno de ellos es Ibrahim Saleh, un veterano pescador del lago que, como el matrimonio Hassane,tuvo que escapar de la localidad de Kaiga. “Salí sano y salvo con mis hijos,pero mis padres murieron”, explica. “En Kaiga iba a pescar todos los días con mi hijo y vivíamos muy bien. Había comercio y nos dedicábamos también a la agricultura, hasta que llegaron los de Boko Haram”. En el interior de su choza, Ibrahim guarda como oro en paño los artilugios de pesca a la espera de que la paz llegue a la cuenca del lago Chad y pueda regresar algún día a su casa, aunque su mirada, triste y llena de nostalgia, no invita al optimismo.

Resultado de imagen de Chad imagenes

De momento, el régimen militar del Chad mantiene la prohibición de pescar en gran parte del lago y ha cerrado la ruta comercial con Nigeria, una manera de restar recursos a Boko Haram. Todo indica que la situación está lejos de mejorar,más bien todo lo contrario. El hambre y las enfermedades siguen al acecho. “No regresaremos a las islas. Es necesario que nos ayuden para tener comida”,exclama con amargura Fátima Mahamet.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/internacional/20171007/desplazados-lago-chad-victimas-boko-haram-olvidados-6317053

Anuncios
 
1 comentario

Publicado por en enero 5, 2018 en África subsahariana.

 

La desesperada situación de los desempleados de 55 y más años en la España actual.

El artículo de hoy trata sobre una realidad tremendamente cruel e injusta sobre la que no hablan ni los medios ni las formaciones políticas. La desmoralizadora realidad de los parados de 55 y más años, que en la gran mayoría de los casos, no volverá a encontrar trabajo nunca más, porque nuestro mercado laboral sólo quiere críos de 20 años que ante su miedo a los superiores, producto de su inexperiencia y su situación de vulnerabilidad, digan a todo lo que les mandan que SÍ. En cambio, una persona de 55 años ya tiene una sobrada experiencia, no se la engaña o manipula tan fácilmente y exige con más valor y determinación sus derechos como trabajador. Los jóvenes veinteañeros no sólo no suelen exigir sus derechos, sino que en la gran mayoría de los casos, ni los conocen. No saben cuales son. El problema es mucho mayor para la gente de 55 y más, pero también es un problema para todo el que supere la treintena. Con 35 años, ya no te cogen en ningún sitio de atención al público, en un puesto de dependiente.Con 35 años, el mercado laboral ya te considera viejo. Y es que con 35 años, ya has adquirido una experiencia y una seguridad en ti mismo, y ya no te dejas explotar como antes. Por eso, aparte de “viejo”, también has pasado a ser peligroso y sospechoso. Y para el mercado laboral, es mejor no contratarte. Por esta razón, a mucha gente sólo le ha quedado la opción de transformarse en trabajadora autónoma para sobrevivir.

Hay una película muy dura, pero precisamente por eso, muy buena y necesaria que aborda la dificultad para acceder a un empleo de las personas que ya han llegado a cierta edad. Se titula La ley del mercado. Y se nos muestra como cualquier candidato a un puesto de trabajo es sometido a un permanente escaneo por los entrevistadores.  Ese candidato tiene que ser perfecto en todo, no puede presentar el menor fallo en nada, aunque luego las condiciones del puesto que vaya a cubrir sean lamentables y su salario, tercermundista.La película se puede ver online en Internet.

 

https://www.cuartopoder.es/economia/2017/12/13/desempleados-mayores-de-55-anos-o-como-crear-una-bolsa-de-jubilados-pobres/

 
Deja un comentario

Publicado por en enero 2, 2018 en Ciudadanía

 

Fariña (Nacho Carretero, 2.015). Un sensacional libro de investigación acerca de la Mafia Gallega.

He terminado de leer uno de los mejores libros-reportajes que he tenido entre mis manos en mi vida. Se trata de Fariña, escrito por el joven periodista Nacho Carretero (La Coruña,1.981). y que ya va por la 9ª Edición.Este libro aborda la historia de la Mafia gallega, desde sus orígenes con el contrabando de varios productos con Portugal en la primera mitad del siglo XX hasta el narcotráfico a partir de 1.978, pasando por la etapa intermedia del contrabando de tabaco que enriqueció a muchos. Es decir Galicia siempre ha sido una región que vivía de la economía sumergida, y todo el mundo desde la población civil hasta los alcaldes y la Guardia Civil miraban hacia otro lado, porque esas actividades ilícitas suponían una nada despreciable fuente de ingresos a nivel local. Ingresos libres de impuestos.

Galicia al igual que Sicilia reunía ciertas características que la hacían vulnerable al desarrollo de actividades mafiosas: notable atraso histórico, relaciones sociales con estructuras decimonónicas (caciquismo, alta jerarquización y rígidez social, alto porcentaje de población con poca formación y atada a su terruño, desconfianza de los locales hacia los forasteros,etc). El narcotráfico -sobre todo de hachís- también se ha dado en otra región también históricamente atrasada y caciquil (Andalucía), pero nunca con la sólidez y el poderío de los clanes gallegos. El libro además de mostrar la complicidad del conjunto de la población gallega y de las autoridades gallegas con el narcotráfico, nos va desvelando quienes han sido (y son) los protagonistas del entramado criminal. Han sido principalmente cuatro los mafiosos que se han lucrado con el narcotráfico: Manuel Charlín,- y su numeroso clan familiar-, Sito Miñanco, Marcial Dorado y Laureano Oubiña. Todos ellos actualmente en prisión, excepto el primero. Pero, también ha habido otras figuras que han detentado un papel relevante, como los narcoabogados, individuos que como su propio nombre indica compaginan su labor de abogados de los narcos, con sus trabajos de narcos ellos mismos. Entre estos sobresalió sobre el resto la figura del ya fallecido Pablo Vioque. Y también, por último resaltar a una serie de clanes más pequeños o secundarios que han estado durante años trabajando para los grandes, y luego al ser encarcelados estos, han ido tomando el relevo. Estos son “Os Lulús”, en Muxía, “Os Pasteleros”, “Os Panadeiros” y “Os Carniceiros”, todos de ellos de Vilagarcía, “Os Mulos”, de Cambados, “Os Piturros”, de Vilanova, etc.

Se trata de una enorme constelación de clanes mafiosos, donde en ocasiones unos son satélites de otros, y en ocasiones esos mismos satélites realizan “trabajos” por su propia cuenta. En Fariña, también se nos relata como la Mafia gallega realiza labores de intermediaria en el tema de la droga entre las Mafias colombianas  e italianas. Para finalizar, comentar que según se afirma en el libro, los tres principales partidos políticos de Galicia, el PP, el PSG y el BNG han sido financiados por el dinero del narcotráfico. Hasta tal punto llegaban la podredumbre institucional y los tentáculos del narcotráfico. Mientras el narcotráfico gozaba de aceptación popular y los efectos devastadores de la droga entre la juventud no se habían hecho todavía evidentes, los políticos gallegos no hicieron nada contra los narcos, porque luchar contra ellos, no sólo no daba votos, sino que los quitaba. Y ya sabemos que nuestra clase política es cortoplacista y cobarde.

Aunque sin llegar a los niveles de las diversas regiones italianas dominadas por las respectivas mafias (Sicilia y la Cosa Nostra, Calabria y la N`Drangetta,etc) ni al infierno de violencia de México y Colombia, en Galicia los ajustes de cuentas entre clanes gallegos se han saldado con 30 asesinatos. Afortunadamente se ha avanzado mucho en la lucha contra estas mafias y ya no gozan de la impunidad que tuvieron entre finales de los 70 y comienzos de los 90. Pero todavía queda mucho por hacer.

Fariña. Nacho Carretero. Ed.Libros del K.O.

Resultado de imagen de rias baixas vigo imagenes

Rías Baixas, una de las principales zonas de entrada de la droga en Europa.

Resultado de imagen de Cambados galicia imagenes

Cambados, localidad del histórico capo Sito Miñanco, y una de las localidades donde el narcotráfico se impuso con más fuerza.

Resultado de imagen de Vilagarcía galicia imagenes

Puerto de Vilagarcía de Arousa, otro lugar donde históricamente han entrado toneladas de droga.

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 31, 2017 en Crimen Organizado

 

¿Victor o Victoria? (Blake Edwards,1.982). Una notable comedia musical que aborda el travestismo, la homosexualidad y los encasillamientos en los roles de género.

He podido disfrutar de una de las mejores comedias de los 80. La verdad es que hubo muy pocas comedias de calidad en esa década, pues ya entonces en ese género, en USA comenzaba a imperar lo soez y necio, lo tosco y sin gracia. Se buscaba la carcajada fácil del público más zafio dentro de unos guiones casi inexistentes y donde el resultado final en cuanto a calidad se refiere era infumable, pues se trataba de bodrios inaguantables, como Top Secret (1982), colección de gags sin la menor gracia, que fue un inmerecido exitazo. Pero, a pesar de todo hubo sitio para unas pocas, poquísimas joyas de la comedia, que en ocasiones como la que nos ocupa, tuvieron una gran éxito, esta vez ya merecido. Me refiero a ¿Victor o Victoria? (1982), un filme ya mítico, no sólo entre los amantes de la comedia, sino entre los del cine en general.

Resultado de imagen de ¿victor o victoria? 1982 imagenes

Con esta película, su director, Blake Edwards volvió a recuperar el talento y el ingenio que parecía haber perdido, pues si bien entre el final de la década de los 50 y el de los 60, realizaba una maravilla tras otra, durante la década siguiente fue prolijo en mediocridades. Bien porque realizaba filmes que resultaban fallidos pues no quedaba claro a donde querían ir,-como la en ocasiones inenarrable Dos hombres contra el oeste (1973), confusa mezcla de western y drama, que no funciona ni como lo uno ni como lo otro-, bien porque sus comedias resultaban cansinas y reiterativas,-las innecesarias continuaciones de la pantera rosa al servicio del cada vez más insoportable Peter Sellers-, bien porque   los guiones eran tan endebles que tenían que apoyarse exclusivamente en la presencia de una presunta nueva estrella de gran atractivo físico (10, la mujer perfecta, 1979). Y lo cierto, es que Edwards recuperó al menos parte de su antiguo talento en los 80, con filmes como el policíaco Diagnóstico: Asesinato (1980) o la comedia policíaca Asesinato en Beverly Hills (1.988).  Pero de las películas que realizó durante esa década, es sin duda en ¿Victor o Victoria?, donde derrocha más talento.

Se trata de una comedia musical con cierta vertiente romántica caracterizada por unos diálogos muy ágiles, y unas situaciones de enredo muy inteligentes  muy bien llevadas. Es cierto que los números musicales que aparecen no siempre son perfectos, que algunas situaciones son un poco forzadas para provocar la risa del espectador y que la interpretación de James Gardner como gangster de buen corazón es en ocasiones un poco exagerada. Pero todo ello es disculpable si atendemos al balance global que es realmente positivo. Es una comedia que sigue tan fresca y dinámica como cuando se  estrenó. Y es valiente y meritoria. Porque se atreve a tocar temas como la homosexualidad, el travestismo y los encasillados roles de género en una década dominada por el reaganismo no sólo político y económico, sino también cinematográfico y cultural.

Resultado de imagen de ¿victor o victoria? 1982 imagenes

Había que ser muy valiente para involucrarse en un proyecto como ¿VIctor o Victoria? teniendo una Administración en Estados Unidos como la de Reagan, dominada por organizaciones ultraconservadoras como la Mayoría Moral. Quizás fue para no tener problemas  con la creciente oleada de conservadurismo,que Edwards se decidió por trasladar la acción a París y a la década de 1.930.  En cualquier caso, esa elección fue un acierto, pues se nota que una historia de esas características destila más autenticidad en un contexto europeo cosmopolita que en uno norteamericano tradicional. Pero quizás, el mayor acierto del filme sea el juego de enredos, malentendidos y confusiones que se generan con los cambios de rol asignados a la protagonista. Situaciones que se podrían evitar si no fuesémos tan rígidos en cuanto a establecer de modo tan rígido unos roles y modos de comportamiento a uno y a otro sexo, delimitando de esta manera lo que esperamos de uno y de otro.  Y de como ese rígidez mental deriva en estigmatización social que impide a mucha gente  realizarse como persona y ser feliz. Por eso, y en última instancia, ¿Victor o Victoria?, bajo su apariencia de comedia frívola y un poco provocadora, esconde un alegato en favor de la libertad individual, y de poder desarrollarnos como queramos, seamos como seamos.

Imagen relacionada

A la película le da tiempo para divertir, emocionar, mostrarnos varios números musicales, hacernos reir y deleitarnos con unos diálogos rápidos y brillantes que hacen que la atención del espectador no decaiga nunca. Y es que Edwards cuando estaba inspirado y tenía la historia y los actores adecuados llegaba a ponerse a la altura de Billy Wilder.

Hoy en día, es prácticamente imposible encontrarse en el mercado cinematográfico estadounidense con una comedia de las características y la calidad de ¿Victor o Victoria?, otra de las muchas razones por la que esta  soberbia película se revaloriza con el paso del tiempo.

Imagen relacionada

 

Otras películas recomendables de Blake Edwards.

Operación Pacífico (1.959)

Desayuno con diamantes (1961).

Días de vino y rosas (1962).

Chantaje a una mujer (1963).

La pantera rosa (1964)

¿Qué hiciste en la guerra, papi? (1.966).

El guateque (1.968).

Diagnóstico: Asesinato (1.980).

Cita a ciegas (1.987).

Asesinato en Beverly Hills (1.988).

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 26, 2017 en Cine

 

La Guerra chino-india de 1.962.

Los orígenes de este conflicto hay que buscarlos a finales del siglo XIX. Gran Bretaña tenía como objetivo consolidar las fronteras de su Imperio  de la frontera de la India, y con vistas a ello reconoció al Dalai Lama como gobernante autónomo del Tibet, lo que irritó al Gobierno Imperial chino, que consideraba al Tibet como un territorio vasallo del Estado Manchú.

En 1.914 Gran Bretaña y Tíbet formaron un tratado que definía la frontera nordeste de la India Británica bautizándola como línea McMahon.  China protestó y mostró su desacuerdo  por el trazado de la frontera e incluso intentó conseguir que el Tíbet no pudiese firmar tratado internacional alguno. Los territorios causantes del desacuerdo fueron: Aksai Chin, en la parte oeste, en una zona de Cachemira lindante con el Karakórum y en la región este, en la provincia india de Arunachal Pradesh conocida como Distrito Noroeste, en una zona entre Bután y Tíbet.

La línea McMahon fue adoptada por India como su frontera con Tíbet en 1.947, cuando el país se hizo independiente. Sin embargo, las cosas cambiaron en 1.950, cuando el régimen comunista de Mao Tse Tung ocupó militarmente Tíbet y la línea McMahon pasó a ser la frontera directa entre ambos países. Iban a chocar dos intereses contrapuestos. Por un lado, las aspiraciones chinas de restablecer las antiguas fronteras del Imperio chino e invalidar todos los tratados impuestos al país por las potencias occidentales, contra el nacionalismo indio, dispuesto a conservara toda costa las antiguas fronteras coloniales británicas.

Resultado de imagen de guerra chino india 1962 imagenes

Posiciones militares defensivas chinas.

En diciembre de 1.961, el Gobierno de Nehru adoptó una política de mayor firmeza en cuestiones fronterizas, cuando no francamente agresiva. A mediados de ese mes, las Fuerza Armadas Indias tomaron los enclaves de Goa, Damán y Diu, que constituían la India portuguesa.

Mientras tanto, el Gobierno chino comenzó a presionar al indio para modificar las fronteras con Tíbet. India se aferró a la línea McMahon y se negó a culaquier negociación. El Gobierno indio estaba convencido de que los chinos se limitarían a las amenazas y nunca empuñarían las armas contra ellos por motivos fronterizos.

En diciembre, los indios empezaron a instalar puestos militares  en la línea McMahon. Una de las bases militares se instaló en la parte baja de un cerro llamado Thag La, en un lugar donde confluían las fronteras india, tibetana y butanesa.

En junio de 1.962, los indios decidieron instalar su puesto en la cumbre y, en consecuencia, más al norte de la línea. Los chinos pidieron a los indios que desalojasen el lugar y ante la negativa de estos, construyeron posiciones defensivas con la finalidad de dominar la plaza.

Tanto el Gobierno como el pueblo indio  ignoraban las condiciones extremas en que se encontraban sus tropas y subestimaban a las del Ejército Popular de Liberación chino. En la zona, las fuerzas chinas eran mucho más numerosas, estaban mucho mejor aclimatadas, contaban con mayor experiencia bélica, y sobre todo, disponían de una mayor red de suministros. Los soldados indios, en cambio tenían que confiar en el suministro aéreo, pero las malas condiciones atmosféricas del invierno en el Himalaya hacían que esto fuese una cuestión complicada. La consecuencia era que las tropas indias estaban mal equipadas y alimentadas, y peor en cuanto a municiones. Los soldados no estaban acostumbrados a los rigores del frío invernal a 4.900 metros de altura y la ropa de abrigo era inadecuada.

Resultado de imagen de chinese indian war 1962 images

Soldado indio atrincherado durante el conflicto.

Por todas estas razones, los mandos locales del ejército indio pusieron toda clase de objecciones cuando desde Delhi se les ordenó prepararse para desalojar a los chinos de sus posiciones.

La operación tenía como nombre en clave Leghorn, y consistía en desplegar en un frente de 11 kilómetros, 3 batallones de la 7ª Brigada de Infantería. india. El plan de ataque consistía en que un batallón cruzase el río y ocupase una loma que flanqueaba las posiciones chinas. El batallón indio fue frenado en seco por el fuego de los morteros chinos y dio media vuelta a sus posiciones originales.

Resultado de imagen de chinese indian war 1962 images

El Primer Ministro indio Nehru con el Dalai Lama. El hecho de que el primero concediese asilo político al segundo fue también un motivo de fricción entre India y China.

Pese a esta muestra de decisión, Nehru estaba convencido de que los chinos no opondrían demasiada resistencia. Se envió otro batallón de resistencia y artillería, y morteros pesados a la Brigada india, lo que vino a agravar las dificultades de suministros y municiones. Las fuerzas indias, en lugar de ocupar posiciones defensivas sólidas y de mutuo apoyo, se desperdigaron aún más por la zona. Los chinos por su parte, en lugar de amedrentarse, decidieron asaltar las posiciones enemigas. La noche del 19 al 20 de octubre consiguieron infiltrarse tras las líneas enemigas y, a la mañana siguiente, los bombardearon con todo lo que tenían, para después, aniquilar a los indios con oleadas de infantería al asalto. Tras destruir el centro indio, los chinos bloquearon el camino de retirada para los batallones situados en los flancos. La 7ª Brigada india fue aniquilada y su general fue capturado.

Tras esto, los chinos avanzaron hasta Tawang. La guarnición india la abandonó y se retiró al paso de Se La. Se La no era una mala posición defensiva, pero los indios no habían tenido tiempo suficiente de fortificarse adecuadamente, y además era difícil aprovisonarla. La carretera que iba desde Se La hasta Bomdila estaba ocupada por la 4ª División india. En Se La se encontraba la 62ª Brigada india con 5 batallones y, en Bomdila, la 48ª Brigada, con 3 batallones.

Imagen relacionada

Tropas chinas vigilando los movimientos del Ejército indio.

La sorpresa del alto mando indio fue enorme cuando sobre la carretera que unía Bomdila y Se La, apareció un contingente del Ejército Popular de Liberación chino de 1.500 hombres. Los chinos atacaron al batallón indio que guarnecía el puesto de Tembany y lo aniquilaron al quedarse este sin municiones. De esta forma, los chinos habían aislado a las fuerzas enemigas de Se La y Dirang de Bomdila, cortando en dos su despliegue. El comandante indio reforzó la guarnición de Bomdila, replegándose en esta plaza, pero ya era tarde para semejante plan. La 62ª Brigada abandonaría sus posiciones en Se La y reforzaría Bomdila tratando de abrirse paso por la carretera durante la noche. La maniobra se realizó de una manera caótica y precipitada. Los indios se vieron sometidos al fuego constante de la artillería y las ametralladoras enemigas desde las alturas antes siquiera de llegar a Dirang. La moral india se vino abajo y sus fuerzas se dispersaron sin ton ni son. Tan sólo un batallón logró abrirse paso abandonando la carretera y haciendo marcha atrás por las montañas.

[​IMG]

Dos soldados indios haciendo guardia en medio de una carretera.

Al otro extremo del Arunachel Pradesh, en el valle de Lohit, fronterizo con Birmania, le pasó lo mismo a la 11ª Brigada india. Fue aniquilada con tácticas similares. Los chinos dejaban que el ejército indio hiciera los primeros movimientos ofensivos, sabiendo que su ataque se estancaría por falta de hombres y municiones. Luego, los chinos les caían encima con un bombardeo incesante con todo lo que tenían. Al final, un asalto por oleadas interminables de infantería liquidaba a los indios, que prácticamente habían agotado su reserva de municiones.

Para el 20 de noviembre, los chinos podían cantar victoria. Las llanuras indostánicas se abrían a su paso sin grandes obstáculos para un invasión. En el Gobierno indio cundió el pánico, pues se evacuaron ciudades de Assam, se detuvo a miembros del Partido Comunista de India y, Nehru, desesperado, llegó a pedir ayuda a John Fitzgerald Kennedy para defender el país.

Ese fue el momento que escogió Mao para detener a sus tropas y proclamar un alto el fuego unilateral. Se retiró de algunas de las zonas acupadas para situarse en la línea que reclamaba originalmente. Después de humillar al Gobierno y Ejército indios, los chinos se conformaron con unos modestos avances fronterizos. Lo que ellos consideraron que era justo.

La pretendida invasión de India a manos de la China comunista nunca llegó a producirse.

Soldados indios rindiéndose a los chinos.

 

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 23, 2017 en Asia Oriental

 

La Batalla de Seseña (29/10/1.936). Los T-26 soviéticos se estrenan en España.

Esta batalla fue conocida por ser la primera intervención destacada de los carros de combate soviéticos T-26 durante la Guerra Civil Española.El 25 de octubre de 1.936, una decisión del General Mola modificaba el plan de avance de las columnas rebeldes sobre Madrid.El plan inicial preveía una marcha armónica de todas las columnas que avanzaban hacia la capital y asignaba a las fuerzas del sector Norte la misión de ocupar el triángulo Navalperal-El Escorial-El Tiemblo, con lo que se buscaba la caída del frente de la Sierra de Guadarrama por envolvimiento, maniobra a la que ahora se renunciaba. Las dificultades que las columnas del sector Norte encontraban en su avance obligaron a mantenerlas en una defensa activa a din de concentrar todos los medios en las columnas del sector Sur: Castejón, Delgado Serrano, Asensio Barrón y Pujalte. Intentaban proteger el flanco derecho del avance.

La razón de este cambio no era otra que la prisa por llegar a Madrid, acuciados por la noticia de la llegada a la zona gubernamental de importantes partidas de material de guerra procedentes de la URSS. Esa información la recibieron los mandos nacionales de los diplomáticos alemanes, quienes les avisaron del paso por los Dardanelos de barcos soviéticos abarrotados de armamento.

El ataque republicano comenzó al amanecer del 29 de octubre con el avance 15 carros T-26 al mando del capitán Paul Arman. Esta columna contaba con el apoyo de la 1ª Brigada Mixta de Enrique Líster y las Columnas de Burillo y Uribarri. También contaba con el apoyo de la nueva aviación soviética que empezaba a hacer acto de presencia. La operación consistió en un ataque concentrado de los carros de combate para conseguir la ruptura del frente. Sin embargo, la falta de vehículos motorizados para la infantería, impidió a ésta seguir a los blindados. Cuando los T-26 alcanzaron Seseña, sobrevino un encontronazo entre  la caballería de los nacionales y los tanques republicanos por las estrechas calles de la población. Estaba prevista la participación de la nueva 1ª Brigada Mixta de Líster, que tenía encomendado el ataque el ataque principal de los blindados, pero no pudo empezar con suficiente rapidez y los nuevos carros se vieron obligados a detenerse.

Algo más al norte, el ataque emprendido por el Coronel Puigdengolas no logró tomar Illescas y el militar republicano acabó muerto en extrañas circunstancias. A pesar de todo, estos tanques demostraron ser eficaces y un informe de la época habla de que un tanque soviétcio había destruido 11 tanquetas italianas CV-33. Ese día fue bombardeada Sevilla por aviones Tupolev SB-52 (Katiuska), lo que elevó aún más la moral en la retaguardia republicana.

Al final, aunque la operación terminó en un fiasco, porque no consiguió su objetivo de detener el avance nacional hacia Madrid, esta batalla fue importante porque supuso la primera intervención de los T-26 en la contienda española.

Resultado de imagen de batalla de seseña imagenes

Tanque soviético T-26 en la Batalla de Seseña.

Bunker nacional situado al sur del polígono industrial de Seseña.

TOLEDO GCE: Los T26 en Seseña

T-26  abandonados y capturados por los nacionales.

Resultado de imagen de batalla de seseña imagenes

El Comandante Francisco Gil Díaz Pallarés (centro), jefe de la 21ª Brigada Mixta, con 2 asesores soviéticos y  3 oficiales republicanos.

Más información en:

https://worldoftanks.eu/es/news/history/t-26-en-la-guerra-civil-espanola/

http://www.ejercitos.org/2017/03/24/sesena-primer-enfrentamiento-de-carros-de-la-guerra-civil/

 
 

Los crímenes de la petrolera Shell en Nigería.

Amnistía Internacional pide a Nigería, Reino Unido y Holanda que investiguen al gigante petrolero angloholándes Shell por su papel en una serie de delitos horribles cometidos por las fuerzas armadas nigerianas en la región productora de petróleo de Ogoniland en los años 90. La organización ha hecho público un análisis revelador de miles de páginas de documentos internos de la empresa y declaraciones de testigos, así  como del archivo propio de Amnistía Internacional correspondiente a ese período.

La campaña de las fuerzas armadas nigerianas para silenciar las protestas del pueblo ogoni contra la contaminación causada por Shell incluyó violaciones de derechos humanos y generalizadas, que en muchos casos constituyeron delitos según la legislación nacional.

“Las pruebas que hemos analizado muestran que Shell alentó reiteradamente a las fuerzas armadas nigerianas para que hicieran frente a las protestas de la comunidad, aún sabiendo los horrores en los que la actuación derivaría: homicidios, violaciones, torturas e incendios de pueblos”, señaló Audrey Gaughran, directora de Asuntos Globales de Amnistía Internacional.

“En medio de esa represión brutal, Shell hasta brindó apoyo material a las fuerzas armadas, incluido transporte, y por lo menos una vez pagó a un gobernador militar, conocido por haber perpetrado violaciones de derechos humanos. Es indignante que nunca haya respondido por esto.

“Es indiscutible que Shell tuvo un papel  clave en los acontecimientos devastadores que se registraron en Ogoniland en los noventa, y creemos que ahora estaría justificada una investigación penal. Reunir este enorme archivo de pruebas fue el primer paso para llevar a Shell ante la justicia. Ahora prepararemos una denuncia penal para interponerla ante las autoridades pertinentes, de cara a solicitar un enjuiciamiento.

La campaña del Gobierno de Nigería contra el pueblo ogoni culminó con la ejecución, hace 22 años, de nueve hombres goonis, entre ellos  Ken Saro-Wiwa, el escritor y activista  que había liderado las protestas. Las ejecuciones se produjeron tras un juicio claramente injusto y causaron indignación en todo el mundo. En junio de 2017, las viudas de cuatro de esos hombres presentaron un auto judicial contra Shell en Holanda, acusando a la compañía de ser cómplice de sus muertes.

Resultado de imagen de Shell in Nigeria images

En los años noventa, Shell era la empresa individual más importante de Nigería. Durante la crisis en torno al pueblo ogoni, Shell y el gobierno nigeríano actuaron como socios empresariales y mantuvieron reuniones periódicas para hablar sobre la protección de sus intereses.

Hay notas internas y actas de reuniones que muestran que Shell trató de obtener apoyo militar de altos funcionarios del gobierno, incluso después de que las fuerzas de seguridad hubieran matado en masa a participantes en las protestas. También muestran que en varias ocasiones, Shell prestó asistencia logística o financiera personal de las fuerzas armadas y de la policía a sabiendas de que esas personas habían estado involucradas en ataques asesinos contra habitantes del lugar indefensos.

Las protestas  en Ogoniland las lideraba el Movimiento por la Supervivencia del Pueblo Ogon (MOSOP), en respuesta a años de derrames de petróleo por parte de Shell que habían devastado el medio ambiente. En enero de 1.993, el MOSOP decidió que las operaciones de Shell en la zona ya no eran bienvenidas, y eso obligó a la compañía a abandonar la región temporalmente, alegando razones de seguridad.

Hay documentos internos que muestran que, cuando Shell trato de minimizar públicamente los daños ambientales que había causado, altos representantes  de la empresa sabían que que las quejas del MOSOP tenían fundamentos legítimos y a esos ejecutivos les preocupaba el mal estado de los oleoductos.

El 29 de octubre de 1.990, Shell solicitó la protección de seguridad de una unidad policial paramilitar de élite, denominada Policía Móvil, para sus instalaciones del pueblo de Umuechem, donde se estaban registrando protestas pacíficas. Durante los dos días siguientes, la Policía Móvil atacó el pueblo con armas de fuego y granadas, provocando la muerte de al menos 80 personas, además de incendiar 595 casas. Muchos de los cadáveres se arrojaron a un río cercano.

Resultado de imagen de shell in Nigeria imagenes

Se considera que, en ese momento, si no antes, los ejecutivos de Shell debieron entender los riesgos derivados de pedir una intervención de las fuerzas de seguridad. Y aún así, hay pruebas claras de que Shell siguió actuando de la misma forma.

Por ejemplo, en 1.993, poco después de haberse retirado de Ogoniland, Shell pidió reiteradas veces al Gobierno nigeriano que movilizará al ejército en esa región para proteger  un nuevo oleoducto que estaban construyendo contratistas de la empresa. Eso llevó a que 11 personas fueran alcanzadas por disparos el 30 de abril en un pueblo llamado Biara y a que un hombre muriera del mismo modo en el pueblo de Nonwa el 4 de mayo.

Menos de una semana después del tiroteo  en Nonwa, varios ejecutivos de Shell mantuvieron una serie de reuniones con altos funcionarios del Gobierno y de las Fuerzas de Seguridad.

Las actas de estas reuniones muestran que, en lugar de plantear su preocupación por los disparos efectuados contra personas desarmadas que protestaban, Shell solicitó activamente al Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad que le permitieran seguir activa en Ogoniland, y ofreció a cambio apoyo “logístico”.

Resultado de imagen de shell in Nigeria imagenes

Shell también ofreció apoyo financiero. Un documento interno de la empresa revela, que el 3 de marzo de 1,994, está hizo un pago de más de 900 millones de dólares estadounidenses a la ISTF, una unidad especial creada para “restablecer el orden” en Ogoniland. Eso sucedió sólo diez días después  de que el comandante de esa unidad ordenara disparar contra personas desarmadas que se manifestaban ante la sede  regional de Shell en Port Harcourt. En el documento se afirma que ese pago fue una muestra de gratitud y un elemento para motivar una disposición favorable y constante en relación con Shell en tareas futuras.

“En varias ocasiones, la ayuda que Shell había pedido al Gobierno para abordar lo que la empresa llamaba la “cuestión ogoni” produjo una nueva oleada de violaciones brutales de los derechos humanos por parte de las fuerzas armadas en Ogoniland. Es difícil no ver vínculos causales o suponer que Shell no era consciente entonces de cómo se interpretaban sus peticiones”, afirmó Audrey Gaughram.

“A veces Shell cumplió una función más directa en el derramamiento de sangre; por ejemplo, al trasladar a personal de las Fuerzas Armadas para que dispersara protestas, incluso cuando las consecuencias de esto eran evidentes. Eso equivale claramente a posibilitar o facilitar  los delitos horribles que se cometieron después”.

El 13 de diciembre de 1.993, poco después de que un Golpe de Estado  llevara al poder al General Sani Abacha, Shell escribió  al nuevo administrador militar del Estado de Rivers, señalando a comunidades específicas en las que habían tenido lugar protestas en su contra y solicitando asistencia.

Un mes después, en enero de 1.994, el Gobierno ordenó la creación de la ISTF. Más tarde, ese mismo año, la violencia contra los ogonis alcanzó su espeluznante punto máximo, cuando la ISTF llevó a cabo incursiones en pueblos ogonis en los que mató, violó, torturó y detuvo a muchas personas.

Según un informe de Amnistía Internacional publicado el 24 de junio 1.994, alrededor de 30 pueblos fueron atacados y “más  de 50 personas de la etnia ogoni fueron ejecutados extrajudicialmente”. El comandante de la ISTF alardeó  de esas operaciones en televisión, y se informó ampliamente sobre ellas. En julio de ese  ese año, el embajador holandés comunicó a Shell que el ejército nigeríano había matado a aproximadamente a 800 ogonis.

Resultado de imagen de nigeria shell images

Los documentos internos de  Shell muestran que el entonces Presidente de la empresa en Nigería, Brian Anderson, mantuvo al menos tres reuniones con el General Sani Abacha entre 1.994 y 1.995, en el período más crítico de la crisis en torno al pueblo ogoni. El 30 de abril de 1.994, Anderson planteó “el problema de los ogonis y Ken Saro-Wiwa” al describir las consecuencias económicas de la oposición del MOSOP.

Saro-Wiwa ya estaba en el punto de mira del Gobierno y , al mencionar su nombre en esa reunión, Anderson alentó de una manera temeraria medidas contra el activista, y reportó que había abandonado el encuentro con la sensación de que Abacha iba a “intervenir con las Fuerzas Armadas o con la Policía”.

En efecto, al cabo de un mes, Saro-Wiwa y otros líderes del MOSOP eran detenidos, sometidos a acusaciones infundadas de haber  participado en el asesinato de cuatro líderes tradicionales muy conocidos, e incomunicados en su reclusión. Durante la misma sufrieron torturas y malos tratos y, posteriormente, fueron declarados culpables en un juicio que fue una farsa y ejecutados en noviembre de 1.995.

Los documentos que ha analizado Amnistía Internacional pide que se abran investigaciones en las tres jurisdicciones pertinentes: NIgería, donde se cometieron los delitos, así como Reino Unido y Holanda, donde tiene su sede Shell.

Varios documentos internos de la compañía, entre ellos cartas, comunicaciones enviadas por fax y mensajes de correo electrónico intercambiados por distintas oficinas de Shell, muestran la responsablidad de las acciones de la empresa durante la crisis en torno al pueblo ogoni, no le corresponde únicamente al personal de Shell en Nigería. En todo momento, los directores de Shell en La Haya y Londres eran plenamente conscientes de lo que estaba sucediendo en Nigería.

Imagen relacionada

Imagen de un mercado en Lagos, capital de Nigería.

Shell niega todas las acusaciones esgrimidas en su contra.

Fuente: https://www.es.amnisty.org/en-que-estamos/noticia/artículo7nigeria/reino-unidopaises-bajos-debe-investigarse-a-shell-por-complicidad–en-asesinatos-violacio/

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 16, 2017 en África subsahariana.