RSS

Archivo de la categoría: Unión Europea

El CETA: Otro tratado trasatlántico de libre comercio para destruir derechos laborales, legislación medioambiental y soberanías nacionales.

Estamos pendientes de que nuestro Congreso apruebe o no el CETA, que es el acuerdo trasatlántico de libre comercio entre la UE y Cánada.  Y como el TTIP (tratado de libre comercio entre la UE y Estados Unidos), supone poner los intereses de las grandes corporaciones y de los inversores por encima de los de los Estados, Parlamentos y ciudadanos. Supone terminar de destruir derechos laborales y sindicales, legislación medioambiental y soberanía nacional. Este tratado tiene clausulas que van incluso contra la Constitución Española. Supone la impunidad absoluta de las grandes compañías, ante las cuales Estados y ciudadanos se encontrarían totalmente desarmados. Ni que decir tiene que el PP y Ciudadanos son entusiastas partidarios del “acuerdo”, pero lo más grave es que el PSOE, que es el partido más decisivo para que se apruebe o no este engendro, parece que si está por la labor. Aunque bien pensado, si lo hacen, se hundirán para siempre, y eso nos beneficiará, porque este partido engaña-obreros quedará fuera de circulación, con sus consiguientes inconvenientes para PP y Ciudadanos, las otras dos fuerzas neoliberales, que a menudo le necesitan para pactar y firmar medidas antisociales y antinacionales. El CETA, al igual que el TTIP, el NAFTA, el TTP y cualquier otro acuerdo internacional de libre comercio significa la esclavitud. Significa que vosotros y sobre todo, vuestros hijos vais a vivir sin ninguna clase de derechos y sin garantías sobre su futuro laboral, por mucho que se hayan esforzado y hayan trabajado. Significa que no vamos a tener derechos ni como ciudadanos ni como trabajadores ni como consumidores siquiera, porque nos podrán meter lo que quieran en los alimentos que consumimos sin que nos enteremos, y aunque nos enteremos, no podremos hacer nada para impedirlo. Al igual que con el TTIP, nos enfrentamos a una pesadilla de dimensiones colosales. La mayoría de la clase política y la totalidad de los medios de comunicación tradicionales nos  están manipulando y lavando el cerebro diciéndonos que va a ser muy positivo, que todos vamos a salir ganando, pero es mentira, como siempre.

A continuación dos esclarecedores artículos sobre el verdadero rostro del CETA, sobre sus implicaciones y consecuencias.

https://www.diagonalperiodico.net/global/29089-creadores-del-ttip-llega-ceta.html

http://ctxt.es/es/20170426/Firmas/12396/adoracion-guaman-CETA-comision-europea-congreso-empleo.htm

Resultado de imagen de ceta imagenes

Ante el CETA, las oligarquías financieras  y sus partidos lacayos en los Parlamentos europeos, dicen sí, pero los Pueblos gritan: ¡NO¡.

Resultado de imagen de ceta imagenes

Manifestación popular contra el CETA en Varsovia el 15 de octubre pasado.

 

Una interesante comparativa de la Revolución de los Claveles portuguesa y de la Transición española.

Este es un artículo muy interesante que nos aporta hechos poco conocidos sobre todo acerca de lo que pasó tras la Revolución de los Claveles en Portugal, y el papel de Alemania entre bambalinas. La única objeción es que está escrito antes de la llegada al poder en Portugal de un Gobierno de coalición de izquierdas que con políticas expansivas y sociales está sacando a Portugal de la crisis. Es decir, un Gobierno que lleva políticas económicas alternativas a las de la austeridad impuestas por la Troika. También y acerca de la Revolución portuguesa, es importante conocer lo que fue el PREC De manera concisa y brillante se nos muestran las diferencias entre los procesos políticos experimentados en los dos países ibéricos. Creo que es difícil explicarlo todo mejor.

http://www.atlanticaxxii.com/revolucion-portuguesa-versus-transicion-espanola/

Imágenes de la Revolución de los Claveles y de la Transición Española. Las dos primeras corresponden a Portugal. La tercera y cuarta a España.

Resultado de imagen de Revolución de los claveles imagenes

Resultado de imagen de revolución de los claveles imagenes

Resultado de imagen de transición española imagenes

Resultado de imagen de transición española imagenes

 
Deja un comentario

Publicado por en abril 16, 2017 en Ciudadanía, Unión Europea

 

La Nuit debout. El 15-M francés.

Hoy traigo información sobre un movimiento ciudadano que sería el equivalente francés del 15-M, y del que la prensa se ha encargado de hablar lo mínimo, salvo claro está para asociarlo con el “extremismo de izquierdas” y la violencia, como hace siempre (para algo la prensa de papel está al servicio de las oligarquías financieras). Me parece un movimiento muy necesario e interesante. Creo que a pesar de lo mal que están las cosas, gente como quienes nutren las familias de este movimiento son una ESPERANZA para Francia, Europa y la Humanidad entera. Lo mejor de la ciudadanía europea está formando parte de los movimientos de protesta que quieren cambiar las cosas a mejor, recuperando el Estado del Bienestar que nos han ido robando progresivamente en las últimas tres décadas sin que la mayoría se diera cuenta. Este movimiento ha puesto en evidencia al Gobierno francés, que tras un primer momento en que parecía dispuesto a negociar algunas de las reivindicaciones ciudadanas, luego en seguida ha reculado en cuanto sus amos de la oligarquía y la patronal le han pegado dos gritos por desobediente. El Gobierno títere de Hollande-Valls ha obedecido al Gran Capital y se ha dedicado a la represión policial salvaje y a la criminalización del movimiento con la inestimable colaboración del stablishment mediático. ¿De qué me sonará esto?. Pero las luchas de la ciudadanía siguen, porque cuando mantienes la dignidad y tu causa es justa, no te rindes tan fácilmente como los poderosos quisieran.

La Nuit debout (la noche en pie) es un movimiento social francés surgido en la Plaza de la República, en París, el 31 de marzo de 2.016, como parte de un movimiento contra la Ley de Trabajo y extendido a otras ciudades francesas. El movimiento se propone construir una convergencia de las luchas. Organizada en comisiones (coordinación, logística, comunicación, etc), las tomas de decisiones se hacen por consenso en asambleas generales.

Estas ocupaciones de lugares públicos recuerdan a las que protagonizaran a partir de 2.011 los Indignados en la Puerta del Sol de Madrid a partir del 15 de Mayo de 2.011, la Generación de los 700 euros en la Plaza Sintagma de Atenas o el movimiento Occupy Wall Street , en Estados Unidos.

El 17 de marzo de 2.016, entre 69.000 y 150.000 personas (según las distintas fuentes) se manifestaron en Francia, convocadas por organizaciones juveniles para protestar contra la Ley del Trabajo, proyecto de ley presentado por la Ministra de Trabajo Myriam El Khomri, del Gobierno de Manuel Valls. La contestación aumentó el 31 de marzo: a la llamada de los sindicatos y de las organizaciones juveniles, las manifestaciones reunieron entre 390.000 y 1,2 millones de personas.

El origen del movimiento se remonta a una reunión organizada en la bolsa de trabajo de París el 23 de febrero de 2.016 por Francois Ruffin y la Convergencia de las luchas, nombre del Cómite de organización de la Nuit debout. El texto fue considerado favorable y se tomó la decisión de ocupar la Plaza de la República a la salida de la manifestación del 31 de marzo.

El colectivo se opuso a establecer una plataforma reivindicativa, pero denunció “reformas cada vez más retrógradas”, e hizo un llamamiento para construir un proyecto político ambicioso, progresista y emancipador. Una campaña online recolectó 3.000 euros. La asociación Droit an logement (Derecho a la Vivienda) ofreció su ayuda, sobre todo jurídica y práctica, la organización Attac y la unión sindical Solidaries (Solidarios) se unieron también el colectivo, que no tardó en verse sobrepasado por el éxito y la amplitud de la movilización y pasó el testigo a un movimiento horizontal y sin liderazgo.

El movimiento se prolongó en París las noches siguientes y se extendió a 25 ciudades más en los siguientes 4 días.

Resultado de imagen de Nuit debout imagenes

El movimiento siguió expandiéndose  por Francia, así como por ciudades de otros países europeos a principios de abril. El 7 de abril, 30 ciudades francesas, 4 españolas, 2 belgas (Bruselas y Lieja) y 1 alemana (Berlín) estaban implicadas. Dos días después, el movimiento se exportó a Lisboa, y simbólicamente a Madrid, punto de salida del 15-M.

Los ocupantes se organizan en distintas comisiones y realizan asambleas generales donde todas las decisiones se votan siguiendo el principio de democracia directa.

El movimiento no quiere tener líderes.

Se organizan reuniones con desempleados, obreros, universitarios e inmigrantes.

Los debates de la asamblea general se traducen a lengua de signos con el fin de que las personas con dificultades auditivas puedan participar.

Resultado de imagen de Nuit debout imagenes

Servicios de atención jurídica ofrecidos gratuitamente por la Nuit debout.

Diversas reivindicaciones están representadas sin ser necesariamente compartidas por todos los participantes.

  • Renta básica universal.
  • Pleno empleo.
  • Destrucción global de la economía capitalista.
  • Mayor acceso a la agricultura biológica.
  • Mayor reconocimiento de la comunidad LGTB.
  • Democracia por sorteo.
  • Reducción de los sueldos más altos.
  • Mayor compromiso estatal con las escuelas públicas de los suburbios, especialmente las del barrio Seine-Saint-Denis.
  • Inscripción de la lengua de signos como lengua co-oficial.

Resultado de imagen de Nuit debout imagenes

Resultado de imagen de Nuit debout imagenes

Imagen relacionada

Fuente: Wikipedia.

 
1 comentario

Publicado por en diciembre 26, 2016 en Ciudadanía, Unión Europea

 

Portugal. Un caso que demuestra que se pueden hacer políticas alternativas a las de la austeridad y que funcionan. Obviamente, los medios españoles ocultan este hecho.

En un país se están llevando a cabo políticas bastante opuestas a las del dogma neoliberal pro-austeridad impuesto por los mercados y la Troika. Y no se trata de ningún país con un “malvado, demagógico y populista” Presidente Bolivariano enemigo de Occidente y de la Libertad, como nos describen en los medios oficiales a quienes deciden trabajar por sus pueblos y no para las oligarquías financieras. No estamos hablando de Nicaragua ni de Venezuela. Estamos hablando de Portugal, nuestro vecino “pobre” del que nunca nos acordamos que existe.  En Portugal, el Gobierno del socialista Antonio Costa ha restablecido la jornada laboral de 35 horas para los funcionarios, se ha elevado el salario mínimo (que es todavía más bajo que el de España) de 505 a 530 euros, se ha reducido el IVA para el sector de la hostelería,-cambiando la política fiscal del anterior Gobierno, quién plegándose a las exigencias de la Troika, asfixiaba a este importante sector-,  se ha establecido la gratuidad de los libros de texto para los primeros cursos de educación básica, se ha anulado el concierto del Estado con los colegios privados en las zonas donde existan colegios públicos y se ha creado un impuesto de patrimonio para viviendas de lujo de más de 500.000 euros.

Aparte de que la nueva política fiscal respecto al sector hostelero haya dado como resultado un enorme aumento del turismo, este hecho ha generado que el PIB creciese un 0,8% en el tercer trimestre. Esta cifra es la más alta de crecimiento en toda el área de la Unión Europea. Además se ha conseguido que el paro descienda al 10,5%. A pesar de que el Gobierno de Costa se ha desviado de la ortodoxia austero-liberal, se podrán cumplir sin problemas los objetivos de reducción del déficit que están establecidos en el 2,4%. Dentro del programa de  los presupuestos para el año que viene están incluidos un nuevo aumento del salario mínimo, el incremento de las pensiones y la progresiva desaparición de una sobretasa añadida al IRPF. Tasa exigida por los mandarines de la Troika.

Obviamente, nada de esto aparece en los medios de comunicación oficiales españoles. Es mejor que no nos enteremos de que al lado oeste de la frontera se están poniendo en práctica políticas sociales, que además están funcionando.

En noviembre del año pasado ganó las elecciones el conservador Pedro Passos Coelho, pero no consiguió apoyos suficientes para gobernar, con lo que  el poder fue finalmente a manos del Partido Socialista, de Antonio Costa, el cual al carecer también de mayoría, ha necesitado el apoyo de tres formaciones, que a diferencia del Partido Socialista, si son auténticamente de izquierdas: el Bloco de Esquerda (BE), el Partido Comunista (PCP) y los Verdes (PEV). El hecho de necesitar a estos partidos para gobernar ha hecho que el Partido Socialista se haya visto obligado a poner en práctica políticas de izquierda. Es decir,  supongo que no lo ha hecho por gusto, porque los PS europeos se acostumbraron hace mucho a gobernar con las mismas políticas que la derecha. El caso es que en Portugal, las oligarquías financieras, el IBEX de turno no ha podido impedir una coalición de los “socialistas” con la izquierda real, como si lo ha conseguido en España.

Conclusión: ¿Se pueden hacer otras políticas y que están beneficien al conjunto de la población y que además, por medio de estas políticas se salga de crisis (o de la estafa)?. SI. SE PUEDE. PERO NO SE QUIERE. Porque esas políticas sociales y alternativas acabarían con los privilegios de gente muy poderosa, que es la que mueve los hilos del Sistema. Y nuestra clase política de la UE está al servicio de esos poderosos. Y prefieren suicidarse electoralmente y terminar sus carreras políticas, que enfrentarse a estos. La prueba la tenemos en el PSOE y en políticos como Zapatero o Rubalcaba. O lo que han hecho ahora cargándose a Pedro Sánchez y montando la Gestora. O Hollande en Francia, que desde el primer día de su mandato, hizo todo lo opuesto a lo que había prometido en campaña.

Imagen relacionada

El Presidente  de Portugal, Antonio Costa.

Resultado de imagen de marisa matias bloco de esquerda

Marisa Matias, candidata presidencial por el Bloco de Esquerda.

Fuente:

http://www.publico.es/politica/portugal-gobierno-izquierdas-europeo-del.html

Thilo Schäfer. Un pacto de izquierdas hecho realidad. La Marea.

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 12, 2016 en Unión Europea

 

Interesante artículo sobre el hecho de que los Tribunales de Justicia de la UE consideran ilegal la discriminación a los trabajadores temporales.

Antes de ayer, apareció un muy interesante artículo en el diario digital Diagonal sobre como la precariedad laboral y la discriminación a los trabajadores temporales está alcanzando cotas alarmantes en nuestro país, incluso para la neoliberal Unión Europea, que ya ha dado toques a España por medio de tres sentencias en que confirma  que existe una clara discriminación hacia los trabajadores temporales en España, en lo referente a temas como indemnizaciones por despido o readmisiones en el puesto de trabajo. En este artículo se habla del espectacular aumento de los trabajadores temporales, alcanzando  estos, entre interinos y eventuales, el 35% en la sanidad madrileña, y el 30% en la sanidad vasca. Y podemos ver como la temporalidad se está convirtiendo en la norma, también en la hostelería, la construcción, etc. También se muestra como esta discriminación es contraria a la legislación europea, según  el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Creo que es necesario que la gente vea el tipo de República bananera en que nos estamos convirtiendo a nivel laboral (además de a otros niveles, claro), y por eso recomiendo su lectura. El artículo se titula La UE sitúa a España fuera de la Ley Laboral. Está firmado por Diego Sanz Paratcha, en el diario Diagonal. Leánlo y expresen sus opiniones respecto al tema. Me gustaría conocerlas.

https://www.diagonalperiodico.net/global/31736-golpe-la-contratacion-temporal.html

Resultado de imagen de trabajadores interinos imagenes

Resultado de imagen de trabajadores interinos imagenes

 
Deja un comentario

Publicado por en octubre 12, 2016 en Ciudadanía, Unión Europea

 

Una reflexión sobre el significado de los suicidios en France Telecom.

La Fiscalía de París ha pedido el procesamiento de siete directivos de France Télécom -actualmente Orange– por un delito de acoso moral a los trabajadores, que acabó con el suicidio de alrededor de 60 personas entre los años 2.006 y 2.010.

En 2.006, la compañía comenzó el plan NExT, por el que decidió reducir el número de efectivos forzando a los trabajadores a abandonar su trabajo mediante la degradación de las condiciones laborales. El objetivo de France Télécom – en ese momento participada por el Estado francés en un 26%- era eliminar 22.000 puestos de trabajo de una plantilla de 172.000, y cambiar de puesto a otras 14.000. Como dijo el ex-presidente de la compañía Didier Lombard– y uno de los imputados- en 2.006 en la reunión de directivos de France Télécom: “ Conseguiré la salida (los trabajadores) de una forma u otra, por la ventana o por  la puerta“.

Entre los ex-directivos imputados por la Fiscalía, se encuentran el  propio Didier Lombard, Louis-Pierre Wenes, antiguo número dos de Lombard, y Olivier Barberot, ex-responsable de Recursos Humanos. La Fiscalía reprocha a France Télécom haber iniciado una política de empresa que tenía como fin desestabilizar a los trabajadores y crear “un clima de ansiedad profesional” en un contexto delicado de reestructuración.

Entre algunas de las acciones emprendidas para empujar a los trabajadores a la salida de la empresa se contaban el traslado de trabajadoras madres a puestos de trabajo situados a más de dos horas de sus domicilios, o degradar los cargos y responsabilidades laborales, según explica el diario Le Monde. La política de acoso llevó a que muchos de los trabajadores sufrieran problemas de sueño y depresiones.

El 6 de julio de 2.012, los juzgados franceses comenzaron a investigar a France Télécom por acoso moral a sus trabajadores, un proceso que se ha alargado hasta el pasado mes de junio, cuando la Fiscalía pidió el procesamiento de siete directivos de la empresa. El próximo paso en el proceso lo tendrá que dar el juez instructor, aceptando o no la petición de procesamiento realizada por la Fiscalía.

La reflexión que hago es que el neoliberalismo ha superado todas las marcas y records de la iniquidad y falta de escrúpulos con este episodio. Solo hacía falta que se siguiese entregando todo el poder de los Estados a los Mercados y a las Multinacionales de manera indefinida, para que con el tiempo acabásemos siendo informados de casos como este. Y además, ha ocurrido en uno de los principales países del mundo, en una de las principales economías europeas y mundiales. Si esto ocurre en Francia que se supone que en economía forma parte de la Europa del Norte,- aunque geográficamente sea Sur., ¿que no nos ocurrirá a los trabajadores del Sur, a los españoles, portugueses, griegos, rumanos o búlgaros?. Si ya ni siquiera un trabajador de la clase media-alta francesa radicado en una gran capital como París, puede estar a salvo de este tercermundismo laboral, ¿que podemos esperar del futuro? ¿les quedará algún derecho a nuestros hijos, a la generación venidera? ¿de que podrán vivir?. Teniendo en cuenta que la UE que nos vendieron no existe y es un infierno de explotación, precariedad, incertidumbre, austeridad y desigualdad, ¿a alguién le puede extrañar que más de la mitad de los británicos hayan votado a favor de irse?.Lo raro es que sólo hayan votado a favor del Brexit, el 51%, y no el 75%. Si incluso en la desarrollada y aparentemente sólida  Francia, ya ocurren casos así, – y me temo que cada vez habrá más similares-, ¿a donde vamos a emigrar los europeos del Sur?. Si resulta que nos vamos a encontrar las mismas condiciones deplorables de aquí. ¿Para qué escapar?. Si vamos a estar en las mismas.

El expresidente de France Telecom, Didier Lombard.

El ex-Presidente de France Telecom, Didier Lombard.

Manifestación de trabajadores de France Télécom por unas condiciones dignas.

Fuente : Diagonalperiodico.net

            wwww.expansion.com

 

 
Deja un comentario

Publicado por en julio 14, 2016 en Crimen Organizado, Unión Europea

 

Desde el pasado día 14 una directiva de la UE blinda los secretos de las grandes empresas para que el público no pueda conocer si estas incurren en malas prácticas.

El pasado día 14 de abril se aprobó una directiva para salvaguardar los secretos de las grandes corporaciones de filtraciones por parte de los periodistas. Curiosamente ha tenido lugar pocos días después de la revelación de los Papeles de Panamá. Supongo que después del escándalo producido primero, por la publicación de la lista Falciani y recientemente  el asunto del trucaje de Wolskwagen y por el de los Papeles panameños, los poderosos del mundo han llegado a la conclusión de que esto no se puede repetir y hay que evitar que el público vuelva a enterarse de estas cosas. Desde luego esta medida significa completa impunidad para las empresas y una inmensa limitación para los periodistas. Esta directiva  establece penas de hasta 3 años de prisión para los periodistas que se atrevan a publicar secretos empresariales. Además, los periodistas serán obligados a pagar multas de hasta 375.000 euros.  Pero es que si además, se considera que lo que ha hecho el periodista es dañino para los intereses de la nación, ambas penas (prisión y multa) serán automáticamente dobladas. A todo esto hay que sumar el hecho de que los periodistas implicados tendrían que hacer frente a los enormes costes judiciales que resultarían de las demandas que les interpondrían esas empresas.

Estamos ante una situación gravísima que atenta contra la libertad de información y contra la esencia misma de la democracia, pues impide que la gente tenga acceso a hechos. Hechos relevantes, pues deberíamos saber si parte de las empresas de nuestro país o de otros, nos están robando. La UE es cada vez menos un proyecto político de integración continental y más una plataforma al servicio de los poderosos de este mundo, es decir mercados y multinacionales. Se legisla cada vez más contra los ciudadanos. Estamos ya al borde un orweliano 1984, pero en vez de con un Estado omnipotente, con fuerzas económicas invisibles, pero todopoderosas, controlando nuestras vidas.

Esta directiva si que es una agresión en toda regla a los periodistas y no las discutibles declaraciones de Pablo Iglesias en la Universidad Complutense hace un par de días. Con tanto retroceso en derechos y libertades, la profesión periodística puede desparecer o al menos quedar sin sentido. Hablo del periodismo de verdad, no del de programas como Sálvame.

Recomiendo el siguiente artículo sobre este asunto firmado por Alejandro López de Miguel en Público.es

http://www.publico.es/internacional/ue-endurecera-castigos-revelar-secretos.html

 

 
Deja un comentario

Publicado por en abril 23, 2016 en Unión Europea