RSS

Archivo de la categoría: Uncategorized

La Batalla de Valsequillo (5 de Enero-4 de Febrero de 1.939). La última ofensiva militar de la República.

La Batalla de Valsequillo, también conocida como Batalla de Peñarroya. fue una ofensiva del Ejército Popular de la República iniciada el 5 de enero de 1.939, como un ataque señuelo dirigido contra el desguarnecido frente de Extremadura.

Constituyó la última ofensiva emprendida por las tropas del Ejército Popular, a la vez que es una de las menos conocidas y estudiadas por la historiografía, ya que la atención principal estaba puesta en la batalla que estaba teniendo lugar en Cataluña. Si bien fue la ofensiva republicana que mayor territorio conquistó de todas las realizadas durante la guerra, el devenir de esta (con la derrota en Cataluña) y el tratarse de un frente  secundario, empañaron el éxito de las tropas gubernamentales.

Desde la derrota republicana en la Batalla del Ebro, la suerte de la República y de su ejército, estaba sentenciada. Se daba por hecho que Franco  lanzaría una nueva ofensiva (esta vez definitiva) contra la zona de Cataluña, aislada, y que todavía se mantenía fiel a la República aprovechando lo maltrechas que habían quedado las fuerzas del Ejército Popular. Por ello era urgente lanzar un gran ataque que distrajera a las fuerzas nacionales y las obligara a abandonar sus planes sobre Cataluña.

El jefe del Estado Mayor Central del Ejército Popular, Vicente Rojo, llevaba largo tiempo sopesando una operación militar de gran envergadura como Plan P, proyectada por él mismo desde 1.937 y cuya estrategia consistía en cortar en dos la zona sublevada y arrebatar territorio estratégico a la España Nacional. A finales de 1.938, tras la derrota republicana en la Batalla del Ebro, el general Vicente Rojo planifica lanzar dos ataques simultáneos del Ejército Popular: uno terrestre sobre el frente de Extremadura y otro anfibio que implicaba un desembarco en Motril, al sur de la provincia de Granada. Estos planes serían ejecutados en dos fechas distintas: el 12 de diciembre se llevaría a cabo el desembarco en Motril y el 24 tendría lugar el ataque en Extremadura. Pero el desembarco jamás pudo efectuarse, pues en el último momento, el general José Miaja, Comandante en jefe del Grupo de Ejércitos de la Región Central, se opuso a la movilización de gran cantidad de tropas republicanas y rechazó acatar la propuesta de Rojo.

Resultado de imagen de battle of valsequillo images

Dos soldados republicanos en la Batalla de Valsequillo.

Este no se desanimó e insistió en aplicar el ataque sobre Extremadura. Para esto dio las órdenes respectivas al general Antonio Escobar, jefe de las fuerzas republicanas de Extremadura, y al general Manuel Matallana, jefe del Estado Mayor del Grupo de Ejércitos de la Región Central, para tener como objetivo de la ofensiva las localidades de Mérida y Llerena. Las tropas republicanas dispuestas para el ataque, estaban ompuestas por las siguientes fuerzas:

  • El XXII Cuerpo de Ejército, con las divisiones 47, 70 y 10. Al mando se encontraba el teniente coronel Juan Ibarrola.
  • La Agrupación Toral, al mando del Mayor de milicias Nilamón Toral, y que agrupaba a las divisiones 6, 28 y 52.
  • Hubo otras fuerzas como apoyo, como la Columna F, mandada por el mayor de milicias Bartolomé Fernández Sánchez, así como una agrupación de tanques y carros de combate.
  • La aviación republicana también desplegó algunas escuadrillas de apoyo a la ofensiva dada la notable inferioridad aérea franquista en este frente.

Las fuerzas franquistas eran menores debido a la escasa importancia estratégica de la zona. Las tropas que se encontraban allí estacionadas formaban parte del Ejército del Sur al mando del general Gonzalo Queipo de Llano, con 13 divisiones de infantería y una de caballería que se extendían por toda la Andalucía Occidental ocupada por los nacionales y una parte de Extremadura, hasta llegar al río Guadiana.

Una vez comenzada la ofensiva, Queipo de Llano organizó sus fuerzas en torno a dos grupos principales:

  • Agrupación A: Dirigida por Francisco García-Escámez, y formada por las divisiones 10, 40, 74 y 81, se colocó al norte de las posiciones republicanas.
  • Agrupación B: Mandada por Arturo Muñoz Castellanos y compuesta de las divisiones 60, 112 y 122, se situó al sur de las posiciones republicanas centrando sus esfuerzos en defender Peñarroya.

El 5 de enero de 1.939, el XXII Cuerpo del Ejército republicano lanza su ataque sorpresa desde sus líneas y rompe el frente defensivo franquista en el sector de Hinojosa del Duque (Córdoba), abriendo una brecha de unos ocho kilómetros.  Al día siguiente, las fuerzas republicanas consiguen romper la segunda línea de defensa de los nacionales y ocupan Fuente Obejuna, pero el grueso de las tropas franquistas les detienen en su camino a Peñarroya el día 6. Los republicanos,  no obstante logran ocupar Los Blázquez y Peraleda del Zaucejo el 7 de enero.

Las partes de guerra de la zona nacional silencian el éxito bélico de los republicanos, que además permanece casi inadvertido pues la principal atención se concentra en la ofensiva de Cataluña que tiene lugar simultáneamente. En aquellos momentos el frente republicano en el río Segre se ha hundido y las tropas nacionales prosiguen su avance hacia Tarragona y Barcelona.

Resultado de imagen de battle of balsequillo images

El éxito inicial republicano es visible, pues ocupan cerca de 500 kilómetros cuadrados en apenas tres días, suponiendo la mayor conquista de territorio por parte de  la República en toda la guerra.

Las tropas nacionales quedan inicialmente impresionadas con el avance republicano, y el propio Queipo de Llano advierte que carece de reservas organizadas en Andalucía para afrontar el ataque, por lo que pide continuamente refuerzos a Franco;  progresivamente algunas unidades de refuerzo se organizan y logran formar una línea defensiva coherente, aunque esta vaya cediendo lentamente ante las acometidas republicanas. La metereología adversa complica las operaciones en la zona de Córdoba y desde el 8 de enero, las tropas republicanas quedan inmovilizadas por la lluvia torrencial de invierno, que transforma el terreno en un continuo barrizal. Camiones y tanques quedan clavados al suelo, aunque este temporal impide que puedan ser atacados por la aviación nacional que acude de otros sectores y empieza a hacerse presente. Algunos oficiales republicanos consideraron que a pesar del temporal de lluvias que convirtieron el terreno en una ciénaga, los tanques no fueron empleados correctamente en colaboración con la infantería y además de que había pocos tanques, estos fueron dispersados por el mando republicano. El general Matallana emitió numerosas  órdenes contradictorias y , en muchos casos prohibió nuevos avances o dio órdenes para detener los que estaban en marcha. Esta actitud ya  entonces levantó sospechas entre otros militares republicanos.

A pesar de la resistencia franquista en Sierra Trapera, Mano de Hierro y otros puntos, el avance republicano continuó los siguientes días. Tras superar ampliamente el Zújar, los republicanos alcanzan Azuaga, al sur del saliente que se está formando, y Monterrubio de la Serena, situado al norte. El avance republicano en este sector amenaza el saliente franquista que hay formado alrededor de Cabeza de Buey, aunque finalmente no lograrán conquistar ambas poblaciones. Ambas acciones constituyen un gran riesgo para los franquistas, sobre todo la acción sobre Azuaga que podría desembocar en un derrumbe del frente y avance hasta la frontera portuguesa o Llerena. Al norte, de derrumbarse el saliente de Cabeza de Buey, podría dejar el camino abierto para alcanzar Mérida, y continuar si fuese posible, hasta la frontera. Fueron momentos de gran tensión entre los militares franquistas, ya que la amenaza republicana no era exagerada teniendo en cuenta su amplia ventaja en hombres. De hecho, en esos momentos se produjo la desbandada de todo un batallón franquista, que sería controlado después de que los oficiales fusilasen a algunos soldados en pleno campo.

The Spanish Civil War. - SPAIN. Valsequillo, Cordoba Front. Late June - early July, 1937. (From the "Mexican Suitcase.") - Robert Capa

Dos niñas en Valsequillo en algún momento durante la Guerra Civil.

Respuesta franquista.

Franco ordena que solo las tropas más cercanas al área amenazada acudan a socorrer a Queipo de Llano, negándose a detener o demorar su avance por Cataluña.

El día 14 se reinicia la ofensiva republicana que en esta ocasión se verá rápidamente rechazada por los nacionales. Estos inician a su vez su propia contraofensiva con apoyo aéreo desde el 17 de enero, combinando ataques de infantería con sorprendentes cargas de caballería. Por su parte, la aviación republicana no aparecerá en el teatro de operaciones hasta el día 20. Para entonces comienza un goteo de deserciones republicanas hacia las líneas franquistas, que en algunos casos serán de los más elevadas de la contienda. La situación se empieza a estancar para los republicanos que tienen agotadas sus reservas. A partir del día 17, el XVII Cuerpo de Ejército del coronel Carlos García Vallejo realizó varios ataques desde sus posiciones en Hinojosa del Duque. Formaban parte del cuerpo las divisiones 19, 64 y 73. Tras el fallido ataque del día 17, García Vallejo volvió a intentar tres días más tarde otro ataque, que fracasó nuevamente.

Al hacerse inviable seguir la ofensiva, las tropas republicanas pasan a la defensiva, en tanto sus tanques se encuentran inmovilizados en el barro y los cañones no pueden seguir a las fuerzas de vanguardia.

El Ejército Popular republicano se detiene y pasa a la defensiva, a unos tres kilómetros al suroeste de Monterrubio de la Serena. Así pues, se forma una bolsa republicana con un gran número de poblaciones y defendida al norte por la Agrupación Toral y al sur por el XXII Cuerpo del Ejército. Los nacionales contraatacan con fuerza y tenacidad, pero recuperan el terreno perdido sólo tras feroz lucha con las tropas republicanas; así recuperan Peraleda del Zaucejo el 22 de enero; Fuente Obejuna, el 25; el 27 cierran el frente, coincidiendo con la toma franquista de Barcelona que se producía el día anterior. Este hecho fue determinante, dado que dejaba en evidencia el fracaso de la ofensiva republicana en su intento de auxiliar a sus tropas en Cataluña.

Miembros del Batallón Chapaiev de la XIII Brigada Internacional en Peñarroya en 1.936. Fotografía realizada por la mítica Gerda Taro.

 

La acción republicana empieza a desgastarse en la moral de la tropa, en tanto que el avance republicano se ha transformado por mantener las posiciones conquistadas.

El mal tiempo y el mal equipamiento de los soldados – que en algunos casos van faltos de armamento y uniforme-también hacen mella, aunque la resistencia republicana fue durísima hasta el momento. El propio general Escobar está  físicamente agotado y se muestra hastiado ante la eternización de los combates sin que prospere ninguno, así como por la elevada pérdida de vidas.

La acción republicana continua hasta comienzos de febrero, cuando los republicanos mantienen el fuego sobre los nacionales que avanzan. Al ser evidente que no es posible reiniciar la ofensiva, el general Escobar ordena al coronel Moriones replegar las tropas republicanas a sus bases de partida.

La lucha se da por finalizada el 4 de febrero.

Resultado de imagen de battle of peñarroya 1939

Obreros reconstruyendo Valsequillo que durante la Guerra había quedado en ruinas.

Resultado de imagen de Vicente Rojo general imágenes

El general Vicente Rojo (1.894-1.966), seguramente el mejor estratega militar del bando republicano.

Resultado de imagen de general manuel matallana

El general Manuel Matallana (1.894-1.952),un quinta columnista muy evidente. Llevaba meses negociando en secreto con los nacionales. A pesar de su traición a la República, no se libró de la cárcel en la posguerra-aunque le redujeron notablemente la condena- y pasó sus últimos años entre estrecheces económicas y miserias.

Resultado de imagen de valsequillo  Córdoba en la actualidad imágenes

Vista panorámica de Valsequillo (Córdoba) en la actualidad.

Fuente. Wikipedia.

 
Deja un comentario

Publicado por en octubre 11, 2018 en Uncategorized

 

El Armia Krajowa. La Resistencia Polaca durante la II.Guerra Mundial.

El Armia Krajowa (AK)Ejército del Interior– fue el principal movimiento de resistencia polaco durante la II.Guerra Mundial. Operó en todas las regiones del país desde septiembre de 1.939 hasta su disolución en enero de 1.945. Este movimiento formó el brazo armado de lo que más tarde se llamaría el “Estado Secreto Polaco”.  El AK se formó a partir del Sluzba Zwycuestwu Polski (Servicio de la Victoria de Polonia), creado el 27 de septiembre de 1.939 por el general Michal Karaszewicz-Tokarzewski.  El 17 de noviembre de 1.939, el general Wadyslaw Sikorski reemplazó esa organización por la Zwiazek Walki Zbrojnej (Unión para la Lucha Armada), que tras fusionarse con la Polski Zwiazek Poustaricey (Unión de Resistencia Polaca), se convirtió en el AK el 14 de febrero de 1.942.

Aunque el AK no consiguió  provocar una rebelión general, sus fuerzas realizaron una intensa campaña de sabotaje armado y económico, además de ocupar territorio enemigo con sus ofensivas guerrilleras. En 1.944 actuó a mayor escala al iniciar el Alzamiento de Varsovia, que comenzó el 1 de agosto de ese año, con el objetivo de liberar la capital polaca, antes de la llegada del Ejército Rojo. Si bien los insurgentes liberaron a cientos de prisioneros del campo de concentración de la calle Gesia y combatieron calle por calle, los alemanes terminaron por derrotarlos e incendiaron la ciudad, sofocando definitivamente la rebelión el 2 de octubre.

Resultado de imagen de Armia Krajowa images

Durante su existencia, las unidades del AK realizaron ataques armados y operaciones de inteligencia, pusieron bombas en trenes de mercancías y participaron en muchos combates entre los partisanos y la policía y el ejército alemanes. El AK también trató de efectuar operaciones de represalia para asesinar a oficiales de la Gestapo en respuesta a las tácticas terroristas impuestas por los alemanes sobre la población civil polaca.

Estructura y miembros.

En el verano de 1.943, el AK alcanzó su máximo número de miembros, caLculado en torno a los 380.000. Los cálculos de miembros del Ak en la primera mitad de 1.944 van de los 250.000 a los 350.000, incluyendo más de 10.000 oficiales.  El brazo ejecutivo del AK era el mando de operaciones. La mayoría de los demás grupos polacos de resistencia clandestina estaban incorporados al AK, entre ellos:

  • La Konfederacja Narodu (Confederación del Pueblo,1.943).
  • La Bataliony Chlopskie (Batallones Campesinos).
  • Una gran organización militar del Stronnictwo Ludowe (Partido del Pueblo).
  • La Socjalsityzna Organizacja Bojowa (Organización Combatiente Socialista), creada por el Partido Socialista Polaco.
  • La Naradowa Organizacja Wojskowa (Organización Militar Nacional), creada por el Partido Nacional.
  • A partir de marzo de 1.944, también formaría parte de los grupos de resistencia la organización de extrema derecha Narodowe Sity Zbrojne (Fuerzas Armadas Nacionales).

El principal grupo que se negó a incorporarse al AK fue el comunista y prosoviético Armia Ludowa (AL), que en su punto álgido (1944) contaba con 30.000 miembros.

El AK se dividía organizativamente en 16 secciones regionales, subdivididas en 89 inspecciones, compuestas a su vez de 278 distritos. El mando supremo definía las principales tareas del AK, como la preparación de las acciones y, con el fin de la ocupación alemana, la rebelión armada general hasta la victoria. En esa fase, los planes preveían la toma del poder en Polonia por la delegatura, los representantes del Gobierno polaco en el exilio establecido en Londres y por el mismo Gobierno, que volvería a Polonia.

El AK se dividía en siete secciones: Organizaciones, Información y Espionaje, Operaciones y Adiestramiento, Logística, Comunicaciones, Información Y propaganda, y Finanzas.

Otras subdivisiones importantes del Armia Krajowa incluían:

  • Kedyw (también llamada Sección Ocho de Operaciones Especiales).
  • Wachlarz (que formaba parte de Kedyw).

 

Armamento y equipos.

Las armas y el equipo del Armia Krajowa procedían de cuatro fuentes:

  • armas enterradas por el Ejército Polaco en los campos de batalla tras la invasión de Polonia de 1.939.
  • armas compradas o capturadas a los alemanes y sus alíados.
  • armas fabricadas clandestinamente por el Armia Krajowa.
  • armas recibidas por suministro aéreo alíado.

Powstanie Warszawskie, walki oddzialu Baszta /Reprodukcja: FoKa /Agencja FORUM

De las armas ocultadas en 1.939, el AK obtuvo:

614 ametralladoras pesadas

1.193 ametralladoras ligeras.

33.052 rifles.

6.732 pistolas.

28 armas ligeras antitanque.

25 rifles antitanque

43.154 granadas de mano.

Sin embargo, sólo un 30% de ese material se encontraba utilizable.

A veces las compras de armas a soldados alemanes se realizaban “a nivel de base”. Las compras eran hechas por unidades o incluso soldados individuales. A medida que las perspectivas de victoria alemana declinaban y la moral de las tropas alemanas decaía, el número de soldados dispuestos a vender armas crecía proporcionalmente, haciendo de está una fuente importante. Estas compras eran arriesgadas, ya que la Gestapo conocía la existencia del mercado negro de armas y a veces tendía trampas. Resultaba mucho más fácil comprar armas  a las unidades italianas y húngaras, que las vendían de buena gana siempre que pudieran ocultarlo a los alemanes.

Los esfuerzos por capturar armas a los alemanes también dieron buenos resultados. Se asaltaron trenes que llevaban equipo al frente, así como puestos de vigilancia y policía. A veces se robaban las armas de soldados alemanes sorprendidos por la calle. Durante el Alzamiento de Varsovia, el AK llegó a capturar algunos vehículos blindados alemanes.

Las armas eran fabricadas por el AK en sus propios talleres clandestinos, y también por miembros suyos que trabajaban en fábricas de armamento alemanas. Así, el AK pudo procurarse subametralladoras, pistolas, lanzallamas, bombas, minas de carretera y granadas de mano. Cientos de personas participaron en este esfuerzo de producción.

La última fuente de suministros fueron los enviados desde el aire por los Alíados. Este era la única forma de obtener material más exótico, pero también muy útil, como los explosivos plásticos o armas anticarro (PIAT).

Posguerra.

El AK se disolvió oficialmente el 19 de enero de 1.945 para evitar conflictos con los soviéticos y una guerra civil. No obstante, muchas unidades decidieron seguir combatiendo en las nuevas circunstancias.

La URSS y los comunistas polacos consideraban a la resistencia clandestina leal al Gobierno de Polonia en el exilio y como una fuerza que debía eliminarse para garantizar un control absoluto de Polonia. Hacia el final de la guerra unos 60.000 soldados del AK habían sido arrestados, 50.000 de los cuales fueron deportados a gulags y prisiones de la URSS; la mayoría de estos soldados habían sido capturados durante o inmediatamente después de  la Operación Tempestad, cuando muchas unidades del AK intentaron cooperar con los soviéticos en un alzamiento nacional contra los alemanes.

Otros veteranos fueron arrestados cuando se dirigían a funcionarios del Gobierno tras recibir la promesa de una amnistía. Tras estas promesas rotas, los soldados del AK dejaron de confiar en el Gobierno. El NKVD y la recién creada  policía secreta polaca, la UB (Urzad Bezpieczénstwa) no se privaron del uso de la fuerza. En el otoño de 1.946 un grupo de entre 100 y 200 soldados del AK fueron atraídos a una emboscada y masacrados. Para 1.947 un coronel de las fuerzas comunistas declaraba que “La resistencia terrorista y política ha dejado de ser un peligro, aunque aún hay maquis” que había que neutralizar.

En 1.956 una amnistía liberó a 35.000 ex-soldados del AK; habían pasado 10 años en la cárcel por el crimen de luchar por su patria.

Hasta el final de la República Popular de Polonia los soldados del AK siguieron siendo vigilados por la policía secreta y sólo en 1.989, tras la caída del comunismo, las sentencias contra los soldados del AK fueron finalmente anuladas y derogadas por la justicia polaca.

Imagen relacionada

Resultado de imagen de Armia Krajowa images

Fuente: Wikipedia.

 

 

 

 
1 comentario

Publicado por en octubre 7, 2018 en Uncategorized

 

La batalla de Argel (Gillo Pontecorvo,1966). Un clásico imprescindible del cine político y social y una obra maestra más actual que nunca.

Hace varias semanas pude disfrutar de una película que llevaba años buscando infructuosamente. Se trata de una de las mejores y más representativas muestras del cine de contenido político y social. Me estoy refiriendo a La batalla de Argel (1966), dirigida por el interesantísimo, aunque desgraciadamente muy poco prolífico Gillo Pontecorvo (1919-2006). Digo muy poco prolífico, porque creo que sólo hizo cinco o seis películas. Me figuro que debía ser extremadamente difícil encontrar a productores dispuestos a financiar cine marxista y que por esa razón su obra es tan corta. La película aborda diferentes momentos de la Guerra de Argelia (1954-1962) desde la perspectiva del enfrentamiento en diversos barrios de Argel entre el ejército colonial francés y la guerrilla urbana del FLN.  Este filme está rodado en un espléndido blanco y negro que otorga a sus imágenes un gran poder. Por otra parte, la profunda expresividad de los rostros de los argelienses me hace recordar al cine de Serge Eisenstein, y especialmente a El acorazado Potemkim (1925) y Octubre (1927). Del mismo modo, considero un enorme acierto el estilo documental con que el filme ha sido realizado, pues le confiere una sensación de hiperrealismo. Y este hiperrealismo consigue aportar una total credibilidad a los hechos que aquí se narran. Como Pontecorvo quería transmitir esa sensación buscó deliberadamente a actores desconocidos.  Estoy convencido de que ese tono documental fue el que inspiró a Patricio Guzmán para rodar su no menos magistral La batalla de Chile (1975), otra joya imprescindible del cine político y social. Y para tener una mayor coherencia con lo que mostraba el filme, uno de los papeles protagonistas se lo dio a Saadi Yacef (1928), un destacado líder revolucionario argelino que tras la independencia ocuparía importantes cargos en el Gobierno del FLN . La película es muy amena de principio a fin y resulta bastante didáctica pues da una idea bastante aproximada de como se desarrolló el conflicto y como se vivía en el Argel de los años 50, especialmente en el famoso barrio árabe conocido como la Casba.

En fin, una obra insuperable que debería enseñarse tanto en las escuelas de cine como en las facultades de Ciencias Políticas.

Resultado de imagen de la batalla de argel 1966 imágenes

Resultado de imagen de la batalla de argel 1966 imágenes

Resultado de imagen de la batalla de argel 1966 imágenes

Resultado de imagen de battle of  algiers  1966 images

Imagen relacionada

Imagen relacionada

Resultado de imagen de battle of  algiers  1966 images

Otros filmes de Gillo Pontecorvo:

  • La rosa de los vientos (1956)
  • Prisionero del mar (1957)
  • Kapo (1959)
  • La batalla de Argel (1966)
  • Queimada (1969)
  • Operación Ogro (1978)
  • 12 Directores para 12 ciudades (1989)
 
Deja un comentario

Publicado por en octubre 1, 2018 en Uncategorized

 

Se incrementa el número de líderes sociales asesinados en Colombia. Ya son más de 300 desde que se firmó el Acuerdo de Paz de 2016.

 

Reproduzco a continuación algunas partes de un artículo de María Camila Rincón Ortega para CNN en Español sobre el asesinato de líderes sociales y defensores de los Derechos Humanos en Colombia. Algunas palabras o expresiones utilizadas en el artículo han sido cambiadas para hacerlas más entendibles al lector español.  He escogido este artículo para publicarlo en mi blog porque considero terrible lo que está sucediendo en el país sudamericano y me indigna ver la total ausencia de este tema-como de tantos otros -en los medios españoles.  Para estos y sobre todo para el diario de Prisa, Colombia es un modelo de democracia a seguir y sus instituciones son ejemplares. Nos venden Colombia como una democracia avanzada que ha conseguido derrotar al totalitarismo “narco-marxista” de las FARC, el cual pretendía socavarla para instaurar un régimen de terror. Y de las atrocidades cometidas por los sucesivos Gobiernos, el Ejército o los paramilitares, ni una palabra. Si acaso, alguna nota a pie de página, un pequeño faldón en la sección de Internacional, pero nunca una primera página, una portada, como ocurre cuando se habla de Cuba, Nicaragua o Venezuela.  Además, a Colombia se la ha premiado siendo el primer país iberoamericano que logra ingresar en la OTAN.   No sé si este artículo será el más acertado al tratar el tema de los líderes asesinados, pero lo he escogido porque muestra los puntos de vista de numerosos organismos, instituciones y organizaciones, y eso me parece necesario y enriquecedor a la hora de hacerse una idea más amplia de lo que está sucediendo en Colombia.

Por María Camila Rincón Ortega.

A menos de dos años de lograr el acuerdo de paz con la guerrilla más antigua del continente, a Colombia la atraviesa un río de sangre: a los líderes sociales del país los están masacrando. Y por cientos. Pero no hay una cifra exacta ni unánime que englobe la tragedia, aunque todas superan de lejos los dos dígitos y empiezan a contar desde 2016, el año en que se firmó el acuerdo con las hoy desmovilizadas FARC. También coinciden en que hay una escalada de la violencia desde las últimas elecciones presidenciales.

El número más alto de líderes sociales asesinados lo maneja la Defensoría del Pueblo: 311 víctimas mortales entre 2016 y el 30 de junio de 2018.

Pero los líderes que cayeron bajo la sevicia de la violencia no se reducen a números ni cifras que deban encajar: también son los rostros que encarnan una labor por la que se les ha puesto el arma en la sien. Los casos más recientes de asesinatos de líderes sociales son el de Ana María Cortés, líder comunitaria de Cáceres, en el Bajo Cauca antioqueño, quien era secretaria de la campaña del ex-candidato presidencial Gustavo Petro.  Y el asesinato de Luis Barrios, líder comunitario en el departamento de Atlántico, quien había denunciado bandas de microtráfico en su región, según dijo el Ministro de Defensa de Colombia, Luis Carlos Villegas, el pasado 5 de julio.

Resultado de imagen de lideres sociales asesinados en colombia imágenes

Amnistía Internacional aseveró que la violencia contra los líderes  sociales “alcanza ya un carácter generalizado y se constituye en una vulneración masiva de los derechos humanos”.

La Defensoría del Pueblo identificó el perfil de las personas que estaban siendo asesinadas: se trata de líderes comunales, comunitarios, indígenas. Y la mayoría de ellos dedicados a labores de defensa del territorio en litigios de devolución de tierras y de retornos, a la defensa de los derechos humanos, defensa del derechos al agua y en especial a un tema: el tratar de evitar que la población sea enrolada a la fuerza en el ELN, en las Autodefensas o en el Clan del Golfo.

El Defensor del Pueblo, Carlos Negret explicó además que  los motivos por los que los están asesinando, obedecen al cultivo de la hoja de coca, la minería ilegal y el asunto de la devolución de tierras. Según el informe realizado por Indepaz, que abarca hasta  el mes de julio, el 83% de los asesinatos ocurrido entre enero y julio de 2018, obedecen a conflictos por disputas por la tierra, el territorio y los recursos. El 13% de los homicidios están relacionados con los acuerdos para la erradicación forzosa de los cultivos de coca.

Para la Fiscalía, los líderes sociales son asesinados principalmente en lugares donde operan los “ejércitos del narcotráfico”.  Esta manera de operar obedece al “surgimiento y fortalecimiento” de grupos delictivos que quieren consolidarse en territorios donde antes operaban las FARC, para controlar los cultivos ilícitos y mantener el dominio de las rutas del narcotráfico. “En medio de este conflicto se están viendo seriamente afectados los líderes sociales y los defensores de los derechos humanos, quienes están luchando para emancipar a sus comunidades de los cultivos ilícitos y de la guerra por el control del territorio, sostiene el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez. Y su entidad agregó que en estas circunstancias también están muriendo “miles de colombianos anónimos”.

Resultado de imagen de lideres sociales asesinados en colombia imágenes

La Fiscalía también documentó resultados penales y señaló que de los 178 casos-la cifra que maneja el Gobierno- se ha establecido la autoría de los responsables en el 50% de los casos. Y según los hallazgos, son miembros del Clan del Golfo y grupos de delincuencia organizada, dedicados al cultivo y tráfico de drogas, al narcomenudeo (tráfico de drogas a pequeña escala). Para la Fiscalía esta parece ser la única causa.

En su informe de 2017, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones para los Derechos Humanos, sostuvo que el 64% de los 121 asesinatos cometidos ese año contra defensores de los DD.HH. y líderes sociales ocurrieron en las zonas más afectadas por el conflicto y en territorios con una histórica presencia de las FARC. DE acuerdo con la Fiscalía, el vacío de poder que dejó este grupo tras la desmovilización, junto a la “falta de una presencia estatal integral, y retrasos en la puesta en práctica del Acuerdo, permitieron la aparición de grupos criminales en esas zonas, los cuales buscaban asumir el control de las economías ilegales aún existentes, provocando un aumento de la violencia. Aparentemente, algunas víctimas fueron asesinadas por apoyar las políticas del Acuerdo de Paz, como la sustitución de cultivos ilícitos y la reforma rural integral”.

Resultado de imagen de lideres sociales asesinados en colombia imágenes

Según el informe del Observatorio para la Protección de los Derechos Humanos, la estigmatización y criminalización de los líderes sociales y defensores de los DD.HH. , sigue siendo una realidad. En 2017, se produjeron gravísimos ejemplos de denigración y calumnias contra líderes sociales y defensores de DD.HH. a través de  declaraciones públicas y acciones desde todos los poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), así como desde las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, que contribuyeron a elevar aún más el riesgo de agresiones en el contexto de altísimos niveles de violencia contra las personas defensoras en Colombia”.

Pero hay un aspecto que no podemos olvidar: el miedo a denunciar. Según explicó Carlos Guevara, miembro de Somos Defensores, a CNN en Español: ” El miedo a que esto no se quede sólo en una nota de prensa, sino que se traduzca en una denuncia pública. Mucha gente tiene información , pero tiene tanto miedo del control que ostentan algunos grupos o personas con poder en esos territorios y que podrían ser potencialmente los responsables de esas muertes”. Es decir, el miedo físico a denunciar da como resultado que no se acerquen a las entidades porque es poner aún más en riesgo su vida.

Resultado de imagen de lideres sociales asesinados en colombia imágenes

“La gente sabe quien mata a los defensores en sus territorios, la gente lo sabe. Porque un asesinato de esos se “canta”. Cuando me refiero a que se canta es que es una cosa que cuando pasa comienza a hablarse del tema en la zona… Y ahí está la verdad”, apuntó. ¿Porqué entonces no se lleva a cabo una denuncia o acción judicial?. “Las personas saben que es lo que viene detrás de una muerte así”. En parte por eso, muchos líderes asesinados que fueron amenazados nunca avisaron a las autoridades.

Fuente: https://cnnespanol.ccn.com/2018/07/11/asesinatos-lideres-sociales-colombia-cifras-defensoria-motivos-somos-defensores/

https://youtu.be/d9olPVVdRDA?t=2

Resultado de imagen de Luis Barrios y Ana María Cortés imágenes

Luis Barrios y Ana María Cortés, líderes sociales asesinados recientemente.

Resultado de imagen de lideres sociales asesinados en colombia imágenes

 

 

 

 

 
Deja un comentario

Publicado por en septiembre 22, 2018 en Uncategorized

 

La Argentina de Macri comienza a convertirse en una nueva Venezuela. El hambre se extiende por el país.

Hambre en el supermercado del mundo. Juan Ignacio Irigaray.

La crisis económica ha vuelto a resucitar el fantasma del hambre. Todo en un país que el mismo Presidente Mauricio Macri se jactaba de que podía alimentar a 400 millones de personas.

Al Presidente centro-derechista de Argentina, Mauricio Macri, le iba eso de lanzar promesas en su campaña electoral hacia la Casa Rosada, en 2015. Aseguró que su Gobierno iba  a colocar al país en “pobreza cero” y convertirlo en  “el supermercado del mundo”. “Argentina produce alimentos para 400 millones de personas y aspiramos a duplicarlos en los próximos cinco a ocho años”, aseguraba.

El fracaso de Macri y su laboratorio neoliberal en Argentina. Santiago Mayor.

Sin embargo, a casi un año de que termine su mandato, aquellas promesas se desvanecen. La pobreza alcanza al 32% de la población (62,5% en niños), según el Observatorio de la Deuda Social (ODS), y el “supermercado del mundo” no alcanza a alimentar a los 44 millones de argentinos. En el país de la carne y los cereales, el fantasma de hambre muestra los dientes: se calcula que entre uno y tres millones de ciudadanos la padecen, según el ODS y otras mediciones.

En consecuencia, los movimientos sociales-agrupaciones no dependientes de partidos políticos, que engloban a parados y demás excluidos del sistema-han vuelto a las calles. El plan de lucha “Fuera el FMI. Basta de hambre” arrancó el pasado jueves 5 de septiembre, con unos 20.000 manifestantes frente a la sede central de la AnSeS (Seguridad Social) y se prevé que las protestas duren todo el mes.

Muchos de estos movimientos- Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Barrios de Pie, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), Frente Barrial 19 de diciembre, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento Evita, etc- nacieron en la resistencia ciudadana al derrumbe de 2.001-2.002, cuando Argentina suspendió pagos de su deuda, la economía se desplomó un 11% y la pobreza alcanzó al 52%. Las fuerzas de seguridad asesinaron entonces a 32 manifestantes.

En medio de aquella catástrofe social, en 2.002, el entonces Gobierno del  Presidente peronista Eduardo Duhalde concedió un paliativo: los “planes laborales”, un subsidio para que los excluidos se organizasen en empresas cooperativas. Pasados tres lustros de aquel plan, ideado como algo que iba a ser excepcional y pasajero,  ni los Gobiernos Kirchner (2.003-2.015) ni el de Macri se atrevieron a quitar las ayudas por temor al “incendio social”.

Pero ahora, con la recaída en la crisis económica y el pedido de ayuda al FMI, los “planes laborales” se van devaluando. “Hoy cobramos 5.500 euros mensuales (110 euros). En nuestros barrios tenemos textiles, carpintería, herrería, herrería, comedores y merenderos, mejoramiento en barrio, cuadrillas de la construcción”, explica  Diana Sánchez, portavoz del Frente Dario Santillán (joven asesinado a escopetazos por la policía en 2.002).

“Exigimos un aumento ya de los planes porque el Gobierno de Macri lo único que hace es ajustar cada vez más a los pobres. Hay despidos y cada vez más desempleados se acercan a alimentarse en nuestros comedores populares”, continúa.

“Lo común es que cocinemos guiso de fideos con hueso. No tenemos dinero para otra cosa. Servimos unas 400 raciones. Ahora la situación es más grave y extendimos el horario a la tarde para que también puedan comer a la noche. ¿La merienda?, y bueno…tratamos de sostenerla como podemos”, confía Sánchez.

Flavia, una madre de tres hijos que vive en la Villa 21 y colabora en el comedor popular, cuenta a este periódico que en ese barrio de chabolas abastecen a 400 familias: “Y se acercaron muchos más porque se quedaron sin  trabajo. No tiene un plato de comida para sus hijos y ellos. A veces vienen hasta los maridos a comer porque la necesidad es mucha”.

El Gobierno nos recortó la provisión para el comedor y tratamos de mantener el menú a guiso. Hoy estamos peor que con el anterior Gobierno (el de Cristina Fernández de Kirchner). El país está para atrás, hay despidos y un ajuste impresionante”, describe.

En el Barrio de la Boca, primer asentamiento de inmigrantes italianos en Buenos Aires, el Gobierno de Macri-hijo de un inmigrante calabrés- pretende relanzar la zona como un polo turístico. Joni, uno de sus vecinos y miembro del FDS, afirma que “hay muchos desahucios de familias que llevamos ahí hace años y no tenemos otro sitio adónde ir”.

macri hambre 1

“El Gobierno-agrega-hace una campaña para estigmatizarnos a los pobres, diciendo que somos todos rateros. Por eso le da vía libre a la policía para que ejecute el “gatillo fácil” (ejecución sumarísima).

El ejemplo más claro de “gatillo fácil” en La Boca-donde a veces pululan descuideros y ladrones que atracan a turistas-, ha sido el asesinato de Juan Pablo Kukoc, de 18 años, de cuatro balazos por la espalda disparados por el policía Luis Oscar Chocobar, de 30 años y fuera de servicio en ese momento, después de que el joven supuestamente robase una cámara de fotos a un paseante y huyese. Ivonne Kukoc, mamá de Juan Pablo y asistente a la manifestación, se lamenta de que “el Estado le dio de nuevo el arma oficial al asesino Chocobar, que sigue trabajando en la policía”. Y añade que para ella “es muy difícil recordar. En internet está el vídeo y es contundente: se ve que a mi hijo le dispara cuatro proyectiles y finalmente muere en el hospital Argerich, muy mal atendido”.

Después de aquella ocasión, Macri recibió al uniformado en un acto público en la Casa Rosada y lo felicitó por su “faena”. “Estoy orgulloso de que haya un policía como vos”, le ensalzó ante las cámaras de televisión. En cambio, para la madre del joven asesinado se trató de “un gesto ridículo, confuso y muy triste. ¿Qué quiere el Presidente, avalar el gatillo fácil y los asesinatos?”.

Fuente: El Salto Diario.

 
1 comentario

Publicado por en septiembre 16, 2018 en Uncategorized

 

El negocio/fraude de la industria alimentaria. Haití, Somalia, Siria y Venezuela.

Por Misión Verdad.

El negocio de la ayuda humanitaria se expande por el mundo dirigido por el dinero invertido por las potencias occidentales. La industria humanitaria hace circular 150.000 millones de dólares al año. Su motor principal es la pobreza y su maquinaria clave son las organizaciones no gubernamentales (ONG).

Estas pueden compararse con las grandes corporaciones: tienen que vencer a la competencia asegurando la mayor cantidad de donaciones para arrebatarle mercados a otras organizaciones.

El 80% de los fondos de las ONG provienen de Gobiernos. Los tres mayores donantes del planeta son Estados Unidos, la Unión Europea y Reino Unido. Esto les permite decidir cómo y dónde se invierte. En consecuencia, no eligen a los países más pobres, sino a aquellos donde tienen una agenda política.

El pozo sin fondo de las ONG en Haití.

Más de 10.000 organizaciones de ayuda humanitaria llegaron al país caribeño después del terremoto de enero de 2.010. Las donaciones superaron los 9.000 millones de dólares y muchas de estas organizaciones ejecutaron sus proyectos mediante empresas privadas y sin ningún tipo de vigilancia ni control por parte de ninguna entidad.

En 2016, el huracán Mathew dejó cientos de muertos, 1,4 millones de damnificados sin agua ni alimentos, y varias localidades quedaron completamente destrozadas, sobre todo en el suroeste del país.

Seis años después del terremoto, 60.000 haitíanos vivían aún en casas temporales, con acceso limitado o nulo a servicios sanitarios o médicos. La llamada inmediata de la ONU consistió en pedir una aportación de 120 millones de dólares para aliviar la emergencia de Haití.

Más del 99% del dinero terminó en las cuentas bancarias de las ONG; juntas tenían más dinero que el Gobierno y las autoridades locales de Haití, quienes apenas recibieron algo de esa ayuda. A pesar de los miles de millones de dólares donados desde el terremoto de 2010, cabe preguntarse porque Haití no estaba mejor preparado para el huracán que llegó seis años más tarde.

Un ejemplo entre muchos: La Fundación Clinton ayudó a sus donantes a beneficiarse del terremoto, la Fundación Bill y Melissa Gates y la USAID establecieron la Iniciativa de Teléfonos Móviles en Haití.  En enero de 2011, la empresa Digicel, del multimillonario irlandés Dennis O’Brien, recibió el primer premio de 2,5 millones de dólares para que los haitíanos pudieran recibir dinero a través de una red de telefonía móvil. En 2012, sólo dos años después del terremoto, la operación de Digicel en Haití obtuvo un beneficio de 86 millones de dólares sobre los 439 millones de ingresos de ese mismo año.

O`Brien donó entre 5 y 10 millones de dólares a la Fundación Clinton. En octubre de 2010-dos meses antes de que Digicel recibiese el dinero para ayudar a Haití, la compañía patrocinó un evento en Jamaica donde a Bill Clinton se le pagaron 225.000 dólares por dar un discurso.

En julio de 2017, el ex-funcionario haitíano Klaus Eberwein se presentó ante la Comisión de Ética y Anticorrupción del Senado estadounidense para declarar contra la Fundación Clinton por la supuesta apropiación de las donaciones internacionales, pero no pudo llegar a hacerlo, porque apareció muerto con disparo en la cabeza en su habitación del motel de Miami donde se hallaba hospedado.

Resultado de imagen de pobreza en haití imágenes

Somalia: piratería, hambruna y desvío.

En 2010, un informe de la ONU alertaba de cómo al menos la mitad de la ayuda humanitaria a esta nación estaba siendo desviada. Sus destinatarios eran contratistas corruptos que la vendían al mejor postor, grupos sectarios islamistas y hasta los propios cooperantes de Naciones Unidas. El documento aseguraba además que el Gobierno somalí colaboraba con los piratas y les proporcionaba visados para viajar a Europa.

Dicho informe recomendaba al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon la apertura de una investigación interna inmediata para acLarar lo ocurrido. El Programa Mundial de Alimentos (PMA) no sale bien parado como responsable de la ayuda humanitaria en Somalia. Dicho organismo de la ONU, al que se destinaban 485 millones de dólares para paliar la hambruna de 2,5 millones de personas, aparecía como responsable del saqueo y la colaboración con carteles corruptos de distribuidores en todo el país.

El PMA fue calificado como un organismo descompuesto según el documento: “Algunos recursos humanitarios, sobre todo comida, han sido destinados a los militares” y “un puñado de contratistas somalíes han organizado un cartel que se ha convertido en traficantes de poder (algunos de ellos canalizan sus beneficios o la ayuda en sí, a grupos y milicias opuestas al Gobierno)”.

Allí se acusó también al Gobierno somalí de enviar piratas a Europa en comitivas oficiales del Gobierno. “Ministros somalíes, miembros del Parlamento, diplomáticos y agentes freelance han convertido el acceso en un negocio en alza, al que sólo pueden tener acceso los piratas”, dice una parte del texto, en el que se afirma que los pasaportes habrían costado entre 10.000 y 15.000 dólares.

Tanto el Gobierno somalí como el PMA negaron las acusaciones, mientras los constantes rumores sobre el reparto de la ayuda humanitaria en Somalia provocaban situaciones como el retraso de nuevos cargamentos por parte de Estados Unidos. Curiosamente, la Secretaria de Estado estadounidense en 2010 era Hillary Clinton. Sin embargo, en 2015, junto a K’naan Warsame , un artista de hip-hop y defensor de los piartas somalíes, participó en la conferencia de Clinton Global Initiative en Marruecos. K`naan Warsame justificaba su apoyo a los piratas con el argumento de que la pirateria ayudó a limpiar el  medioambiente al sostener barcos para rescate, incluidos algunos que arrojaron desechos tóxicos fuera de la costa somalí.

Resultado de imagen de pobreza en Somalía  imágenes

Danza de dólares y sobreprecios en Siria.

La Resolución 2165 del Consejo de Seguridad de la ONU en julio de 2014 permitió explicitamente a las agencias de la ONU entregar ayuda a través de las fronteras internacionales de Siria. Sin embargo, las ONG internacionales han estado trabajando de esta manera desde al menos 2012. La mayoría de la ayuda en las áreas controladas por la oposición de Siria se envía a través de las fronteras de Turquía, Jordania y ocasionalmente, Líbano. El valor de la ayuda transfronteriza formal de los principales donantes es de al menos 500 millones de dólares al año.

La cadena de suministro involucrado  es un gran negocio. Los bienes y servicios adquiridos por el sistema de la ONU en Turquía aumentaron a medida que la guerra de Siria se alargaba: compró bienes por valor de 90 millones de dólares en 2012, de 196 millones en 2013 y de 339 millones en 2014.  En 2016 se suspendieron temporalmente millones de dólares para las principales organizaciones de “ayuda humanitaria” que trabajaban en Siria tras revelaciones de corrupción sistemática. Una investigación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) reveló planes de manipulación de licitaciones y de sobornos que involucraban a 14 organizaciones e individuos con sedes en las vecinas Turquía y Jordanía.

La Oficina del Inspector General de la USAID asumió además que el dinero para algunos grupos de ayuda se había suspendido. SE trataba de una red de vendedores comerciales y empleados de ONG que se confabulaban para participar en la manipulación de licitaciones y múltiples planes de sobornos relacionados con los subsidios de ayuda humanitaria siria. La clave del esquema delincuencial giraba en torno al sobrepago de bienes comprados en Turquía. Se encontró que las personas que trabajaban para las ONG pagaban precios elevados por productos de baja calidad. Estos bienes incluían elementos esenciales como mantas destinadas a civiles en Siria. La investigación encontró que los miembros del personal de las ONG eran participantes activos en el esquema de pago en exceso, recibiendo sobornos de los vendedores que vendían los productos.

Las tres ONG involucradas crecieron rápidamente desde el comienzo de la guerra en Siria, impulsada en parte por fondos para la ayuda transfronteriza de los Estados Unidos y el Reino Unido. Los ingreso del Cuerpo Médico Internacional (IMC) aumentaron más del doble, a 232 millones de dólares entre el año fiscal de 2011-2012 y el de 2014-2015. Los ingresos de GOAL (irlandesa) aumentaron un 94% sólo entre 2013 y 2014. El Cómite Internacional de Rescate (IRC), el más grande de las tres en términos de ingresos, llegó a administrar más de 500 millones de dólares en fondos anuales.

Un ejemplo:  Dos miembros del IRC aceptaron sobornos de los vendedores a cambio de  subcontratos del grupo de ayuda. En otro caso, una organización obtuvo un beneficio de 106.000 dólares mediante la manipulación de los contenidos de más de 55.000 canastas de alimentos que distribuyó. La organización no identificada acordó no cobrar por el dinero perdido por USAID y el vendedor fue despedido.

Las investigaciones llevaron a descubrir 239 millones de dólares en fondos suspendidos del programa, 35 decisiones de suspensión o inhabilitación de la agencia y 19 renuncias, rescisiones o suspensiones de personal. En un caso, una terminación parcial de un programa llevado a cabo por un “grupo sin nombre”, significó que casi un millón de dólares en productos farmacéuticos no se compraban. El servicio de noticias de la ONU, IRIN, estableció en al menos 800, el número de  personas involucradas en contratos de IMC en Turquía, que fueron despedidas debido a la suspensión por parte de USAID.

Resultado de imagen de pobreza en Siria   imágenes

Mirando hacia Venezuela.

La industria humanitaria ha venido  alistando su esquema desfalcador para incluir a Venezuela dentro de su lógica de diagnóstico e intervención, mientras en el ámbito geopolítico se fabrica y dinamiza la crisis mediante ataque a la moneda y  bloqueo financiero. Por otro lado, se busca la intervención a través de programas humanitarios que evaden el control estatal.

En el caso venezolano han circulado hacia Colombia y Brasil ingentes cantidades de dinero. Así lo anunció Mike Pence, el vicepresidente de Estados Unidos, en el marco de una reunión con voceros del antichavismo, quienes evidentemente poseen autorización sobre dichos fondos y ya se pelean por el manejo de los mismos.

No se tienen detalles de dónde y cómo se distribuyen esos fondos, ya que en el ámbito global, las ONG vinculadas a estas actividades, carecen de entidades gubernamentales que vigilen y controlen sus gastos y funcionamiento. Es decir, no están fiscalizadas por ningún organismo. Esto ha sido reconocido por muchas de ellas y por una en particular: Transparencia Internacional.

En 2.012, el entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, afirmaba que el 30% de la ayuda al desarrollo no logró llegar a “su destino final” debido a la corrupción. No sería extraño que eso esté ocurriendo en torno al asedio que se viene llevando a cabo contra Venezuela, donde el río revuelto pudiera estar generando jugosas ganancias para franquicias humanitarias.

Imagen relacionada

 

 

 

 
Deja un comentario

Publicado por en septiembre 15, 2018 en Uncategorized

 

Vaticano S.A. (GianLuigi Nuzzi, 2.010). Un excelente libro de investigación sobre las turbias y opacas finanzas vaticanas.Un libro lleno de pruebas que el Vaticano no ha podido rebatir.

Me he deleitado leyendo uno de los libros de investigación más valientes que se han publicado en los últimos años. Un libro que te atrapa sin remedio y que te conduce a una maraña de intrigas y asuntos sucios que tienen como protagonista al Vaticano y al IOR (Instituto para las Obras de Religión). Se trata de Vaticano S.A. Veinte años de secretos financieros y políticos de la Iglesia contenidos en dos maletas de veinte kilos.  Escrito por Gianluigi Nuzzi y publicado por Ediciones Martínez Roca (mr), el libro aborda el oscuro mundo de las cuentas secretas, las comisiones ilegales, las fundaciones ficticias y las sociedades tapaderas radicadas en paraísos fiscales que rodean al Vaticano.  Sin duda se trata de una investigación de lo más exhaustiva a lo largo de la cual nos vamos encontrando con personajes tan turbios como Paul Marzinkus, Roberto Calvi, Michele Sindona, Donato de Bonis o el cardenal Castillo Lara. Nada de lo que se narra en este libro ha podido ser rebatido por las autoridades vaticanas, con lo cual a la Iglesia no le ha quedado otra estrategia que el silencio.   Hay abundantísima información en cuanto a nombres de personajes, instituciones involucradas y números de cuenta que aparecen detallados en el libro.  Y entre los numerosos tejemanejes económicos y financieros  del Vaticano terminan apareciendo al fondo los tres personajes más siniestros de la Historia italiana desde 1945: Giulio Andreotti, el sempiterno Primer Ministro, Licio Gelli, el antiguo fascista líder de la logia Propaganda Due (P-2) y Bernardo Provenzano, el jefe de Cosa Nostra, la mafia siciliana.

Pero sin duda, el verdadero protagonista de esta historia es el IOR (Instituto para las Obras de Religión), y el que fuera su director durante veinte años (1.989-2.009), Angelo Caloia.  Este personaje se nos mostrará en esas páginas como el menos malo y el más sensato o prudente de todos, pero no podrá evitar verse salpicado por la espiral de corrupción económica y criminalidad que afecta al Vaticano. Además, la Fiscalía de Milán pondrá contra las cuerdas al Vaticano por medio de una comisión rogatoria a mediados de los noventa, con lo que el IOR volverá a estar en el punto de mira como ya lo estuvo cuando el escándalo del Banco Ambrosiano a finales de los 70 y primeros 80.

El IOR, conocido popularmente como el Banco Vaticano, fue fundado por Pío XII con el propósito de conservar y administrar los bienes confiados al Instituto por personas físicas o jurídicas que tengan por objetivo actividades religiosas o caritativas. Entre otras funciones, permite a la Santa Sede administrar  sus recursos y sirve para financiar a las iglesias con mayores necesidades económicas situadas en los países más pobres.

Sobre el papel, todo muy bien. El problema es la opacidad de esta institución y la gente con la que se ha relacionado y cuyo dinero ha administrado a lo largo de su Historia.

En fin, lean este magnífico libro-reportaje de investigación. Está en Internet en PDF. Seguro que no les defrauda.

 

Resultado de imagen de vaticano s.a. gianluigi nuzzi imagenes

Resultado de imagen de paul marcinkus imagenes

El arzobispo Paul Marcinkus (1.922-2.006)

Resultado de imagen de michele sindona

Michele Sindona (1.920-1.986), tras ser encarcelado en Estados Unidos.

Imagen relacionada

Donato de Bonis (1.930-2.001)

Resultado de imagen de rosalio castillo lara

El cardenal Rosalio Castillo Lara (1.922-2.007)

Resultado de imagen de angelo caloia vaticano imagenes

Angelo Caloia (1.939).

Resultado de imagen de bernardo provenzano images

Bernardo Provenzano (1.933-2.016).

 
Deja un comentario

Publicado por en septiembre 11, 2018 en Uncategorized