RSS

Archivo de la categoría: lavado de cerebro y desinformación.

Colombia feroz (José Manuel Martín Medem, 2.016). Un estremecedor libro-reportaje sobre los crímenes del Estado colombiano y la complicidad de los medios españoles con estos.

Recomiendo para quién quiera informarse de la realidad política colombiana y de la Historia contemporánea de este país, el libro-reportaje del periodista José Manuel Martín Medem, Colombia feroz. Del terrorismo de Estado a la negociación con las FARC. En este valiosísimo y valiente documento se muestra la verdadera cara del Estado colombiano. Lejos de ser la Democracia que ensalzan frecuentemente los diarios españoles (y especialmente El País), Colombia es un Estado oligarquíco en manos de una minoría ultraderechista compuesta por políticos, empresarios, caciques locales, terratenientes, paramilitares y narcotraficantes de alto standing.  Ellos tienen bajo su control tanto a los medios de comunicación como al poder judicial. Y se encargan de asesinar a todo aquel que represente una amenaza de reforma o cambio social;- periodistas que se atreven a contar la verdad, sindicalistas, miembros de organizaciones de los Derechos Humanos, candidatos presidenciales de izquierda, sacerdotes de la Teología de la Liberación, etc. A lo largo de los diversos capítulos que componen esta obra de valor excepcional, se nos van mostrando la impunidad de la que gozan los paramilitares,- pues en palabras del jesuita amenazado de muerte, Javier Giraldo, “el paramilitarismo es una política de Estado”-,  como estos financiaron campañas electorales presidenciales de candidatos tanto liberales como conservadores, el Genocidio llevado a cabo contra el partido político Unión Patriótica,- único caso conocido en el mundo de Genocidio contra una formación política determinada-, la confusión entre Estado, paramilitares y narcos (lo que podríamos llamar una Triple Alianza que defiende con las armas sus mezquinos intereses comunes) y la tragedia de los 4.000.000 de colombianos que se han visto obligados a abandonar sus tierras como consecuencia del terrorismo de Estado. Esas tierras en que vivían los campesinos han sólido pasar luego a manos de los paramilitares. De hecho, se han quedado con 5.000.000 de hectáreas de las mejores tierras, en lo que constituye uno de los mayores expolios de tierras de la historia iberoamericana.  Tampoco se olvida el libro de mostrarnos como actúa, el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), la temible policía política colombiana, espiando a los periodistas que se atreven a actuar de modo independiente. El DAS graba conversaciones telefónicas de estos, intercepta sus e-mails y espía las reuniones de periodistas con sus fuentes de información. No es de extrañar que Colombia sea junto con Mexíco y la mayoría de los países centroamericanos, el lugar de Iberoamérica, donde más periodistas son asesinados.

Otro punto interesante es la complicidad de los medios españoles con el régimen colombiano. Pues las violaciones de Derechos Humanos que conlleva el terrorismo estatal son sistemáticamente ignoradas por la prensa de papel española y en  las rarísimas ocasiones en que aparece algo de esto, se acacha únicamente a los paramilitares, y se desvincula al Gobierno colombiano de estas atrocidades, como si no tuviese nada que ver.

Muy revelador es el hecho de que contra la propaganda machacona de los medios españoles de que las FARC son una guerrilla castrista, aquí se nos muestran como un movimiento autóctono e independiente, sin ninguna tutoría ni control por parte del Estado cubano. Además, según nos cuenta el autor, las relaciones entre las FARC y Fidel Castro fueron tensas y conflictivas, cuando no pésimas, debido a que el régimen cubano sólo quería movimientos armados que les siguiesen incondicionalmente, y las FARC, no estaban por la labor. El hecho es que el Gobierno cubano, muy sólo internacionalemente, tras la caída del comunismo en todo el mundo, buscaba nuevos alíados donde fuese, y entre ellos estaban los sucesivos Gobiernos liberales y conservadores colombianos. En esa muestra de “realismo político”, exigía a las FARC que tragasen con todas y cada una de las exigencias del Gobierno colombiano_, que eran también las del Ejército, los paramilitares y la oligarquía-, a lo que las FARC, obviamente se negaron. El autor no niega que las FARC hayan utilizado la violencia y cometido brutales atentados, pero muestra que fue una política defensiva contra un régimen oligárquico, inhumano y genocida. Y menciono estos dos últimos adjetivos porque las salvajadas cometidas por los paramilitares superan ampliamente cualquier atrocidad cometida por las dictaduras militares de los años 60, 70 y 80. En palabras de Martín Medem, “crucificados a los que les taladran los huesos, mujeres con sus hijos quemadas vivas en piras hechas con neumáticos, secuestrados en cepos rodeados de hormigas devoradoras y campesinos cortados literalmente en pedazos”. Cuando se habla de campesinos cortados en pedazos, se refiere a cortados con motosierras, estando todavía vivos.

Por supuesto, tampoco se libran las multinacionales en el Holocausto sufrido por el Pueblo colombiano. Un ejemplo es Coca-Cola que pagó a grupos paramilitares para que asesinasen a sindicalistas de sus embotelladoras colombianas.

Y como no, Estados Unidos apoyando con sumas millonarias las estructuras militares, policíales y represivas, para que Colombia no pueda salirse  nunca del redil, como se han salido (de momento Venezuela, Ecuador, Bolivia o Nicaragua).

Se nos vende Colombia en los medios españoles como un ejemplo de prosperidad, pero en realidad  lo es para las multinacionales españolas. Pero así es la prensa española; confunde intencionadamente los intereses del IBEX 35 con los de los Pueblos del mundo. A fin de cuentas, son las empresas del IBEX las que marcan la línea editorial de esos diarios-lacayos.

Resultado de imagen de Colombia feroz imagenes

José Manuel Martín Medem. Colombia feroz. Del terrorismo de Estado a la negociación con las FARC. Editorial Catarata.

Resultado de imagen de jorge eliecer gaitan

El candidato por el Partido Liberal Jorge Eliecer Gaitán. Su asesinato en 1.948, por parte del Gobierno, en connivencia con la CIA y la Casa Blanca, supuso el inicio  del Terrorismo de Estado contra las fuerzas populares como política cotidiana. Una política de intimidación que ha llegado hasta hoy.

Resultado de imagen de alvaro uribe

Álvaro Uribe Vélez, probablemente el Presidente colombiano más vinculado al paramilitarismo. Bajo su presidencia tuvieron lugar numerosos casos de violaciones de Derechos Humanos, siendo uno de los más sonados, el de los falsos positivos, que se terminó convirtiendo en un escándalo político.

Resultado de imagen de carlos castaño colombia

El Comandante paramilitar Carlos Castaño, con algunos de sus hombres. Sería asesinado en 2.004 por orden su propio hermano Vicente, quién a su vez correría la misma suerte en 2.007.

 

Facebookistan (Jakob Gottschau, 2.015). Un reportaje imprescindible para conocer el lado más inquietante de Facebook.

Recomiendo el documental Facebookistan, realizado por Jakob Gottschau, en 2.015, por considerar que es fundamental que los ciudadanos sepamos lo que las grandes compañías hacen con nuestros datos. Más de mil millones de personas en el mundo son usuarios de Facebook, pero no pueden ni imaginar que Facebook hace lo que le viene en gana con sus datos personales. Además, Facebook lleva a cabo una política fuertemente represiva, pues censura numerosos contenidos por motivos políticos o ideológicos, coartando así la libertad de opinión e impidiendo la pluralidad de puntos de vista en la red social por excelencia.

Además, como bien se dice en el documental, “Facebook no sólo controla lo que publicamos. También controla todos los datos que proporcionamos. No sabes lo que pueden averiguar sobre ti con la información, que inconscientemente les has dado. Pueden saber cualquier cosa que hayas hecho con tu móvil u ordenador en los últimos veinte años”.Y encima, hacen negocio con eso, porque convierten los datos y perfiles personales de los usuarios en dinero. Tienen accionistas que demandan que se comporten así, y es lo que hacen.

Aquí les dejo el documental.

 

Desinformación. Como los medios ocultan el mundo (Pascual Serrano, 2.009). Un excelente ensayo que nos muestra como los medios mienten constantemente dando la visión de la realidad que desean los grandes poderes económicos.

He terminado de leer recientemente Desinformación.:Como los medios ocultan el mundo. Se trata de un excelente documento periodístico escrito por Pascual Serrano, un grandísimo profesional del periodismo que se ha especializado en denunciar las mentiras que sus compañeros de profesión divulgan diariamente a las órdenes de los grandes poderes económicos. Pascual Serrano es además el autor de uno de los mejores diarios digitales alternativos: Rebelion.org. Me encantan los análisis tan certeros y razonados que se hacen en esa publicación sobre como funciona la política mundial y el estudio que hace sobre los movimientos de resistencia al neoliberalismo en todo el planeta. Además, el libro está prologado por otro gigante del periodismo libre y alternativo, Ignacio Ramonet, director de la sección en español del prestigioso semanario Le Monde Diplomatique. En este libro se nos muestra como se confunden intencionadamente los intereses de los ciudadanos iberoamericanos con los de las multinacionales españolas en Iberoamérica. Así, cuando dicen que Chile, Perú, Brasil o Colombia van bien, quieren decir que a Telefónica, OHL, ACS, Repsol o Banco Santander les va bien, porque sus beneficios en esa región del mundo están creciendo razonablemente.

Otro hecho que se denuncia en el libro es la sacralización de la Constitución Europea de 2.005,- Constitución que los medios se negaron en todo momento a explicarnos en que consistía-, y la satanización de los Pueblos que votaron NO a ella (Holanda y Francia) y de como se satanizó luego a Irlanda, por rechazarla posteriormente en un referéndum. Todo lo que decide la UE es siempre sacralizado y los Pueblos o Parlamentos que se oponen a las decisiones de la UE, son sistemáticamente denigrados, insultados y ridiculizados en los medios. Es más, en los medios se considera que los parlamentos y las votaciones y demás eventos en que decida la ciudadanía son obstáculos y riesgos que hay que suprimir. Esto da una idea del carácter elitista y antidemocrático de los medios de comunicación occidentales.

Tampoco podemos olvidar como los movimientos ciudadanos de protesta contra las decisiones de la UE , de la Troika o de los Gobiernos europeos,- porque estas les perjudican en sus derechos económicos, laborales, etc-, son borrados de las noticias, y cuando aparecen es para ser caricaturizados o ridículizados, pues se les presenta como irresponsables, violentos, extremistas, enemigos de la democracia, etc.

Y luego está el tema de como se trata a los Gobiernos del llamado Tercer Mundo en función de si son sumisos a las imposiciones militares y neoliberales de las potencias occidentales o no. En el primer caso, se les ensalza, o por lo menos se les deja en paz, por muchas violaciones de derechos humanos que estén cometiendo. En el segundo caso, se llevan a cabo constantes campañas de calumnias, tergiversaciones y difamación, llegándose a veces incluso a exigir una intervención militar extranjera para derrocar a ese Gobierno. Da igual que ese Gobierno haya sido elegido democráticamente por un numeroso sector de la población y que haya llevado a cabo políticas sociales que han beneficiado a amplias capas populares. En el primer caso estaría Colombia, Estado militarizado, oligárquico y que práctica desde hace muchas décadas una política de terror contra el campesinado y la izquierda por medio de la alianza Estado-Ejército-Paramilitares. Da igual que el número de asesinados y desaparecidos por esta triple alianza se cuente por decenas de miles y que supere  al de muchas antiguas dictaduras militares de la región, Colombia siempre se nos presentará como una democracia impecable, una nación estable y un lugar privilegiado para invertir. En el segundo caso, estaría Venezuela cuyos Gobiernos de Chávez ( y hoy de Maduro) son permanentemente calificados de dictatoriales, aunque Venezuela tenga el mejor y más limpio sistema electoral del mundo, aunque Chávez convocase 13 procesos electorales en 15 años y sólo perdiese uno (y respetase el resultado de ese que perdió), aunque existan numerosos medios de comunicación opositores que se expresan libremente,etc. Por cierto, esos medios opositores exigen acabar con el Gobierno por medio de un Golpe de Estado,- si es posible por medio de una invasión militar estadounidense-, e incluso el asesinato del Presidente Maduro, y no han sido clausurados, En España, ya habrían sido clausurados, y sus propietarios juzgados y encarcelados a largas penas por incitación al odio, enaltecimiento del terrorismo, apología del golpismo, etc, todo en ello en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza).. En los medios se culpa al Gobierno venezolano de los muertos producidos por las salvajes guarimbas( desorden de la sociedad en las calles con protestas agresivas), convocadas por la oposición y nada se nos dice de que la mayoría de los muertos son chavistas y policías. Por cierto, se han lucido los de la oposición venezolana en Madrid intentando reventar un acto de familiares de víctimas de las guarimbas, impidiendo que se escucharán otras voces distintas a las suyas, al tiempo que daban vivas a Franco.(*)

También se ocultan permanentemente los logros sociales del Gobierno cubano y se nos trata de dar la imagen de que en Cuba todo es un desastre y que toda la población se quiere escapar.

Pero, lo más surrealista de todo viene cuando se habla de China, país con un régimen de partido único comunista, pero que en las últimas décadas se ha orientado claramente hacia la economía de mercado. Pues bien, en los medios, cuando China consigue buenos resultados económicos, se habla de logros o triunfos capitalistas, pero cuando encarcela, tortura o asesina a opositores políticos, se habla de represión comunista. La doble vara de medir según se hable de una ideología u otra, es vergonzosa por lo descarada y evidente que resulta.

Y como no, la presentación de los habitantes del África como unos incapaces o inútiles, responsables de todas las calamidades que les ocurren, como si Occidente no tuviese ninguna responsabilidad en ellas.

Y la presentación de los pueblos árabes como unos salvajes llenos de odio, todos integristas y deseosos de practicar el terrorismo contra Occidente.

Y  mucho más,..

En fin, si leen el libro, nunca volverán a mirar igual a los medios oficiales de nuestro país, sean de papel, radios o televisiones.

Resultado de imagen de desinformación pascual serrano imagenes

(*) http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/05/12/venezuela-la-ultraderecha-venezolana-espanola-y-franco-opinion/

 

El CETA: Otro tratado trasatlántico de libre comercio para destruir derechos laborales, legislación medioambiental y soberanías nacionales.

Estamos pendientes de que nuestro Congreso apruebe o no el CETA, que es el acuerdo trasatlántico de libre comercio entre la UE y Cánada.  Y como el TTIP (tratado de libre comercio entre la UE y Estados Unidos), supone poner los intereses de las grandes corporaciones y de los inversores por encima de los de los Estados, Parlamentos y ciudadanos. Supone terminar de destruir derechos laborales y sindicales, legislación medioambiental y soberanía nacional. Este tratado tiene clausulas que van incluso contra la Constitución Española. Supone la impunidad absoluta de las grandes compañías, ante las cuales Estados y ciudadanos se encontrarían totalmente desarmados. Ni que decir tiene que el PP y Ciudadanos son entusiastas partidarios del “acuerdo”, pero lo más grave es que el PSOE, que es el partido más decisivo para que se apruebe o no este engendro, parece que si está por la labor. Aunque bien pensado, si lo hacen, se hundirán para siempre, y eso nos beneficiará, porque este partido engaña-obreros quedará fuera de circulación, con sus consiguientes inconvenientes para PP y Ciudadanos, las otras dos fuerzas neoliberales, que a menudo le necesitan para pactar y firmar medidas antisociales y antinacionales. El CETA, al igual que el TTIP, el NAFTA, el TTP y cualquier otro acuerdo internacional de libre comercio significa la esclavitud. Significa que vosotros y sobre todo, vuestros hijos vais a vivir sin ninguna clase de derechos y sin garantías sobre su futuro laboral, por mucho que se hayan esforzado y hayan trabajado. Significa que no vamos a tener derechos ni como ciudadanos ni como trabajadores ni como consumidores siquiera, porque nos podrán meter lo que quieran en los alimentos que consumimos sin que nos enteremos, y aunque nos enteremos, no podremos hacer nada para impedirlo. Al igual que con el TTIP, nos enfrentamos a una pesadilla de dimensiones colosales. La mayoría de la clase política y la totalidad de los medios de comunicación tradicionales nos  están manipulando y lavando el cerebro diciéndonos que va a ser muy positivo, que todos vamos a salir ganando, pero es mentira, como siempre.

A continuación dos esclarecedores artículos sobre el verdadero rostro del CETA, sobre sus implicaciones y consecuencias.

https://www.diagonalperiodico.net/global/29089-creadores-del-ttip-llega-ceta.html

http://ctxt.es/es/20170426/Firmas/12396/adoracion-guaman-CETA-comision-europea-congreso-empleo.htm

Resultado de imagen de ceta imagenes

Ante el CETA, las oligarquías financieras  y sus partidos lacayos en los Parlamentos europeos, dicen sí, pero los Pueblos gritan: ¡NO¡.

Resultado de imagen de ceta imagenes

Manifestación popular contra el CETA en Varsovia el 15 de octubre pasado.

 

Interesantes vídeos sobre lo que los medios españoles ocultan sobre Venezuela. Un empresario vasco muestra los hechos con imparcialidad. Y un libro-reportaje que muestra una comparativa de las políticas laborales en España y Venezuela.

El post de hoy viene determinado por el motivo de tratar de contrarrestar las mentiras, exageraciones y tergiversaciones sobre lo que ocurre en Venezuela.

 

Por cierto, hay un libro bastante interesante donde se muestran los logros sociales del Gobierno del malogrado Hugo Chávez y sus políticas a favor de las clases populares (la mayoría de la población en Venezuela), comparándolas con las políticas neoliberales, regresivas y antisociales de los distintos Gobiernos que venimos sufriendo los  españoles. Se nos muestran por ejemplo, el contraste entre la reforma laboral venezolana (a favor de los trabajadores) y la española (contra los trabajadores). El título de ese libro es:

Las transformaciones hacia el Socialismo en Venezuela. Comparativa de las reformas laborales de España y Venezuela. Autores: Luis Ocaña, Vidal Aragonés y Rosario Gómez Carrasquel. Prólogo de Mario Isea. Editorial: atrapasueños.

El libro es una investigación de primera mano sobre la construcción de políticas sociales alternativas a la imposición neoliberal, así como de sus alcances y resultados. Una realidad  que no se nos ha permitido conocer a los españoles, pues aquí los grandes poderes económicos son quienes marcan no sólo las políticas de los Gobiernos nacionales, sino también la línea editorial de los medios de comunicación. Bueno, más que de comunicación, de desinformación. Desinformación masiva. Muchos deberían leer este libro, ejemplo de investigación profesional, rigor periodístico y sobre todo valentía por atreverse a ir a contracorriente, dando un punto de vista diferente al que difunden los poderosos del mundo. Punto de vista que la gente tiene el derecho de conocer.

Este libro se puede encontrar en Librería Juan Rulfo, Calle de Fernando el Católico, 86, 28015, Madrid. M: Moncloa.

Resultado de imagen de las transformaciones hacia el socialismo en venezuela

 

Chechenia. Una guerra sucia. (Anna Politkóvskaya, 2.002). Un impactante libro-reportaje sobre la desoladora situación del pueblo checheno.

He estado leyendo Chechenia. Una guerra sucia: Una reportera rusa en Chechenia.( RBA Libros,2.002). , un esclarecedor libro-reportaje escrito por Anna Politkóvskaya (1.958-2.006), sobre la tragedia infinita del pueblo checheno, desde que el Presidente-Dictador Vladimir Putin, decidió invadir la República de Chechenia  a finales de 1.999 y comenzar un auténtico infierno tanto para rusos como para chechenos que duraría casi diez años. Está claro que esa guerra tuvo dos motivaciones: resarcirse  de la humillante derrota sufrida ante los combatientes chechenos en la Primera Guerra de Chechenia (1.994-1.996) y afianzar su poder personal. Ambas cosas las consiguió con el tiempo, pero a un precio altísimo, sobre todo para su desdichado pueblo.

Anna Politkóvskaya, la autora de este y otros libros, pagó con su vida sus valientes escritos contra la dictadura de Putin y contra la aberración en que se había convertido Rusia. Fue asesinada a tiros en el ascensor de su casa en octubre de 2.006. Para guardar las formas, el régimen procedió a una farsa de juicio, donde se condenó a dos individuos que seguramente eran dos pobres diablos que nada tenían que ver con el asesinato. Pero, se guardaron las formas y se hizo como si se hiciese algo, Por otro lado, tras los ataques a las torres gemelas, el 11-S, todo musulmán era sospechoso de terrorismo, y tras las iniciales críticas y condenas de Occidente a Putin por su política de tierra quemada en Chechenia, este pasó a convertirse en un alíado imprescindible en la guerra contra el terror. Los chechenos, por su parte, pasaron a ser considerados  todos bandidos, terroristas, islamistas y cómplices de los talibanes y Al-Quaeda. Y así, el pueblo checheno quedó en el mayor de los desamparos.

Leyendo este libro nos damos cuenta del Infierno que ha sido durante años Chechenia para los que vivían allí, pues ni se les permitía salir de ese territorio, ni podían adquirir cosas de primera necesidad como medicinas, alimentos, mantas, material escolar,etc. Chechenia estaba completamente abandonada. No había de nada: No había trabajo, ni dinero, ni agua caliente, ni gas, ni electricidad, ni calefacción, ni comida, ni medicamentos, ni material escolar, ni hospitales, ni escuelas, ni pago de salarios atrasados, ni nada de nada. La propaganda oficial se llenaba la boca con promesas incumplidas y mentiras, pero lo cierto, es que de todo lo prometido, nada o casi nada, llegaba a su destino. Había casas que ni siquiera tenían ventanas, porque habían sido reventadas en los combates. Y no se reparaban. La gente se helaba de frío, porque no había remedio alguno para la falta de ventanas. Los ancianos de la única residencia de Grozni (la capital chechena),-que había sido abandonada por su personal médico-, iban muriendo poco a poco de inanición y falta de cuidados médicos y atenciones. En fin, un infierno diario, sin visos de terminarse algún día.

Unas de las principales víctimas eran los adolescentes reclutados para combatir en la guerra. Eran víctimas de las condiciones tercermundistas en que tenían que vivir, pero también del sadismo y arbitrariedad de sus superiores, que podían hacer con ellos, lo que quisieran. Sus superiores, a su vez, desquiciados por verse abandonados por el Gobierno y la Administración, daban rienda suelta a sus frustraciones y miedos por medio del alcohol y el hachís. En ocasiones, algunos llegaban incluso al consumo de heroína. En esa guerra, todo el mundo parecía estar volviéndose loco.

Las desesperadas madres de los soldados, en ocasiones viajaban,-con toda clase de dificultades y peligros-, hasta el frente donde combatían sus hijos y, clandestinamente, se los llevaban de vuelta a casa. Muchos de sus hijos volvían paralíticos, mutilados, locos, alcohólicos o drogadictos. Y el Estado se desentendía de ellos. Ni indemnizaciones, ni ayudas, ni prestaciones por discapacidad… Nada. Después de enviarlos a una guerra suicida, se desentiende de ellos. En todo momento, Putin y su régimen criminal, han dado muestras de un absoluto desinterés por su pueblo. A Putin no le importa lo más mínimo ni el pueblo ruso, ni el pueblo checheno, ni la minoría rusa que sigue viviendo en Chechenia, ni nadie. Sólo consolidar su dictadura personal y ser reconocido por Occidente. Parece que ambas cosas las ha logrado con creces. El ejército ruso se ha mostrado muy lento y torpe hasta conseguir derrotar definitivamente a los rebeldes chechenos, pero muy eficaz y rápido a la hora de cometer matanzas contra la población civil, violar a mujeres y niñas, saquear poblaciones enteras, extorsionar exigiendo a las poblaciones locales impuestos revolucionarios, etc. Y en el otro bando, tenemos a los combatientes chechenos que son islamistas que pretenden implantar la sharia (ley islámica) en Chechenia, obligando a todos los hombres a dejarse barba, convirtiendo todos los colegios en escuelas ultrarreligiosas, impidiendo que las niñas puedan ir a la escuela, etc. Los combatientes chechenos también han cometido numerosas atrocidades contra la población civil (secuestros, asesinatos,torturas, violaciones,etc) y en forma de pensar son igual que los talibanes afganos. Pretenden además, anexionarse la vecina de República de Daguestán.

Leyendo el libro, nos damos cuenta que dos de las notas dominantes de esta guerra han sido la mentira y la corrupción. Es enorme la desinformación que lleva a cabo el Kremlin para con su pueblo, sobre el desarrollo de la guerra y también es enorme la corrupción que infesta todos los estratos del Gobierno y la Administración rusos. Cualquier necesidad de la población chechena se convierte en un negocio corrupto en manos de unos pocos. De unos pocos, siempre bien relacionados con Putin y su entorno. La codicia y las ganas de robar no conocen límites. Se especula y se comercia con todo.

Hablamos de una guerra que ha durado diez años (1.999-2.009) y que ha resultado una catástrofe para cientos de miles de personas. Debemos recordar que Chechenia, igual que el resto del Caúcaso, también es Europa.

 

Imágenes de la Guerra de Chechenia.

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Chechenos tras una alambrada en un campo de refugiados.

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Infantería de Marina Rusa.

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Resultado de imagen de Segunda Guerra de Chechenia imagenes

Soldado ruso observando una fosa común con cadáveres de civiles asesinados.

Resultado de imagen de refugiados chechenos imagenes

Mujeres chechenas en un campo de refugiados en Ingushetia, República vecina de Chechenia.

Meinrad Schade inició la serie “Guerra sin guerra” cuando en 2003 retrató a refugiados huidos del conflicto armado de Chechenia SLEPTSOWSKAYA, INGUSHETIA, RUSSIAN FEDERATION, 2003 (@ Meinrad Schade)

Campo de refugiados chechenos en Ingushetia.

Resultado de imagen de refugiados chechenos imagenes

Desolación tras los combates.

Resultado de imagen de mapa de Chechenia imagenes

 

Un 1º de Mayo sangriento. La matanza de Portella della Ginestra (1.947).

La matanza de Portella della Ginestra fue uno de los hechos más violentos en la historia de la Italia posterior a la Segunda Guerra Mundial. 11 personas murieron acribilladas y otras 65 fueron heridas durante la celebración del 1º de Mayo de 1.947 en la localidad siciliana de Portella della Ginestra. De estos hechos siempre se ha hecho responsable al bandido y líder separatista Salvatore Giuliano y a su banda. Sin embargo, los motivos e intenciones que ellos tuvieron siguen siendo motivo de controversia.

La matanza tuvo lugar doce días después de la sorprendente victoria electoral del Bloque del Pueblo,- una coalición de los partidos comunista y socialista-, en las elecciones para la Asamblea Constituyente de la región autónoma de Sicilia. El Bloque obtuvo el 29,1% de los votos, mientras que la Democracia Cristiana (el principal partido de la derecha) obtuvo el 20,5%, y quedando la derecha populista y los monárquicos en tercer y cuarto lugar. Se temía que en las elecciones generales de octubre de ese mismo año, la izquierda,- mediante una coalición liderada por el Partido Comunista-, ganase y pusiese a Italia bajo la dominación comunista y la órbita soviética. En Sicilia, en concreto, se temía que la izquierda llevase a cabo la reforma agraria, con su consiguiente reparto de tierras entre los campesinos pobres. Estados Unidos estaba muy preocupado por el ascenso de la izquierda y los sindicatos, por lo que llegó a planear una invasión de Sicilia en caso de que gobernase el Partido Comunista.

Muchos califican a la matanza de Portella della Ginestra como el primer crimen de Estado de la Italia republicana. La matanza fue planificada y coordinada por la Democracia Cristiana, la Mafia y el Estado. Es probable, pero no seguro, que la CIA también estuviese involucrada. De lo que se trataba era de intimidar a la izquierda y a sus asociaciones y se cumplió, al menos en parte, pues si bien, el Partido Comunista siguió obteniendo buenos resultados en el conjunto del país, la primera fuerza política sería a partir de entonces, la Democracia Cristiana.

El impacto de la matanza en las comunidades locales sería profundo y duradero. Fue algo traumático.

Pese a la indignación pública y al escándalo que suscitó la matanza, Giuliano siguió libre durante tres años más. Finalmente, moriría asesinado y traicionado por su lugarteniente, Gaspare Pisciotta en 1.950.

La Confederación General del Trabajo llamó a la Huelga General en protesta contra la matanza.

Al día siguiente de la matanza, el Ministro del Interior, Mario Scelba, fue acusado de estar tras la matanza, por el líder comunista siciliano Girolamo Li Causi. La izquierda nunca se creyó que Salvatore Giuliano y su banda fueran los únicos responsables de la matanza. Fueron los brazos ejecutores de esta, pero los autores intelectuales,- los que podían obtener réditos políticos de aquello,- eran otros. El proceso contra los ejecutores de la matanza comenzó en 1.950 en la ciudad de Viterbo. Al final, las conclusiones fueron que no hubo otros responsables que Giuliano y su banda. El Estado, la Democracia Cristiana, los monárquicos y la Mafia quedaban a salvo.

Desde la cárcel, Gaspare Piscietta involucró al Ministro del Interior, Mario Scelba, al político democristiano Bernardo Matarella y a un monárquico, un tal Marchesano. Piscietta era quién más información reveladora podía aportar sobre los hechos. Murió en 1.954 en su celda al consumir un café al que le habían añadido estrictina. Apenas una hora después de su muerte, la autobiografía, que estaba escribiendo desapareció misteriosamente… para siempre.

Los campesinos celebrando el 1º de mayo instantes antes de que la ráfaga de metralla acabase con la vida de once de ellos, entre ellos una mujer y dos niños.

El bandido Salvatore Giulliano (1.922-1.950) posando en plan estrella de cine.

Giuliano (derecha) acompañado de su mano derecha y lugarteniente, Gaspare Piscietta.

The Mafioso Gangster Salvatore Giuliano Was Found Dead By The Italian Police In The Courtyard Of House In Castelvetrino On July 14, 1950. He Fell Under The Shots Of His Accomplice Gaspare Pisciotta.

El cadáver de Giuliano. Aunque fue asesinado por Piscietta cuando dormía, una vez muerto, soldados ametrallaron su espalda, para hacerlo pasar por una hazaña del ejército. Y así se vendió a la prensa y a la gente.

El Ministro del Interior Mario Scelba. Sobre él recayeron siempre las principales acusaciones de haber estado detrás de todo.

Monumento que recuerda a las víctimas mortales con los nombres de todas ellas. Está situado en el lugar donde ocurrieron los hechos.

 

Fuente:

A cien pasos del mar: Once muertos, sesenta y cinco heridos: 1º de mayo de 1.947.

Archivo Chile. Sicilia 1.947: La otra masacre del 1º de mayo. José Blanco J. La nación. 1 de mayo de 2.007.

Portella della Ginestra massacre. Wikipedia.

lacultiva.blogspot.com.es/2012/05/salvatore-giuliano-el-siciliano-html

https://www.wattpad.com/204170949-el-siciliano-don-croce-1947-pt2

Películas sobre el tema:

Salvatore Giuliano (Francesco Rossi, 1.962). Con Salvo Randone, Frank Wolff, Federico Zardi y Pietro Cammarata.

El siciliano (Michael Cimino, 1.987). Con Christopher Lambert, John Turturro, Joss Ackland , Giulia Boschi y Terence Stamp.