RSS

Archivo de la categoría: Asia Central

Turkmenistán: La Corea del Norte de Asia Central.

Que haya un régimen como el de Corea del Norte en nuestro planeta ya es sorprendente. Que haya dos resulta directamente incomprensible. Pero, lo cierto es que en Asia central existe un país que tiene un régimen gemelo del de Pyongyan: Turkmenistán. Este país, patria del legendario (y sanguinario) conquistador Tamerland es uno de los mayores productores de gas del mundo. Tal vez por el tema gasístico o tal vez, porque no hace ascos a alcanzar jugosos acuerdos con multinacionales, lo cierto es que este régimen delirante y totalitario muy rara vez aparece en los medios de comunicación occidentales.

Turkmenistán es después de Corea del Norte y Eritrea, el país más represivo del planeta. Todos los diarios turcomanos son propiedad de Ministerios gubernamentales. Está prohibido suscribirse a periódicos extranjeros. En cuanto a Internet, está muy vigilado y delimitado por las autoridades lo que se puede ver y lo que no.

Las torturas son salvajes: aplicación de descargas eléctricas, torturar los órganos genitales con alicates, obligar a ingerir pastillas o apalear con patas de silla. Muchos presos son obligados a llevar cadenas y grilletes. A menudo, las familias de los presos son amenazadas por las autoridades. Hay casos de familias enteras detenidas, encarceladas y torturadas.

También existen evidencias de que unos cuantos presos  han sido desaparecidos por el Estado. Y se conocen al menos 8 casos de detenidos muertos bajo custodia.

A los familiares de los detenidos-desaparecidos se les niega toda atención y cualquier información sobre su paradero o sobre si siguen vivos. Hay familias que no saben nada de sus parientes detenidos desde hace más de 12 años.

Para muchos turcomanos resulta muy difícil o incluso imposible poder salir del país.

Turkmenistán es un país de religión musulmana suní. Los musulmanes chiíes y  los cristianos tienen muchas dificultades para legalizar e inscribir sus asociaciones.

Apenas existe independencia para el Poder Judicial  y los pocos profesionales de la abogacía que tienen el valor de trabajar de manera independiente se juegan el ser inhabilitados de por vida.

Además del partido del Presidente Gurbanguly Berdimuhadevov, el único que existe es el Partido de Industriales y Empresarios, el cual no supone ningún peligro de oposición, puesto que ha proclamado su lealtad al Presidente de la nación.

Turkmenistán

 Imitando el estilo megalómano de los Kim en Corea del Norte, Berdimuhamedov se hace construir estatuas de 20 metros en oro macizo, reafirmándose como una especie de dios en la Tierra.

Turkmenistán_centro

Panorámica de Asjabad, capital del país.

image

Turkmenistán: universidades estrictas de alta seguridad

Alumnas de una universidad turcomana. Homogeneización forzada en vestimenta, comportamientos, etc. Se busca ( y se consigue) actitudes autómatas y no racionales de las personas. De esta manera, los individuos/as quedan anulados y diluidos entre la masa acrítica.

El matrimonio Obama con Gurbanguly Berdimuhamedov, el tirano turcomano. Barack Obama que tanto exige respeto a los derechos humanos y a las libertades a la hora de dirigirse a los Gobiernos “bolivarianos” y que llega a calificar al Gobierno de Maduro como un peligro para la seguridad nacional estadounidense, no tiene empacho en mantener buenas relaciones con el tirano de Turkmenistán. Como Berdimuhamedov no se opone al neoliberalismo, deja entrar y actuar a las multinacionales en su país, y además dispone de inmensas reservas de gas, considera que es un alíado necesario. Jamás en la prensa leemos ninguna denuncia de las condiciones de vida o falta de derechos de los turcomanos. De hecho, Turkmenistán, muy rara vez aparece en los medios.

Situación geográfica de Turkmenistán. Tiene salida a un mar interior, el mar Caspio.

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en marzo 16, 2015 en Asia Central

 

Afganistán: El país que más sufre del mundo.

Las expectativas de vida afganas se hunden hasta nuevos mínimos
El nivel de sufrimiento en Afganistán supera el de cualquier otro país del mundo

 

Gallup

 

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

 

Mientras los delegados de todo el mundo abandonaban el Reino Unido tras la Conferencia sobre Afganistán celebrada en Londres el día 4 de diciembre, una nueva Encuesta Mundial Gallup ponía de relieve lo deprimente que es la vida para la mayoría de los afganos. Aunque habían ocupado ya en 2013 el peor puesto del mundo, las calificaciones sobre sus vidas ofrecidas por los afganos se han hundido aún más en 2014. Más de seis de cada diez afganos valoran sus vidas de forma tan negativa que su situación se considera de “sufrimiento”, la cifra más alta de sufrimiento jamás registrada por un país desde que Gallup empezó a llevar a cabo en 2005 el seguimiento de las evaluaciones vitales. Al igual que en 2013, ningún afgano valora su vida lo suficiente como para ser considerada “próspera”.
Seis de cada diez afganos “sufrieron” en 2014Gallup clasifica a los pueblos como “prósperos”, “en apuros” o en situación de “sufrimiento”, según cómo valoren sus vidas presentes y futuras en una escala con diferentes grados numerados de cero a 10, basados en la Escala de Autoevaluación de Cantril. Gallup considera que la gente está sufriendo si valoran sus vidas actuales en un 4 o una cifra menor y prevén que sus vidas, dentro de cinco años, estarán en el 4 o menos. Los encuestados no son quienes se etiquetan a ellos mismos como sufriendo, en situación de apuros o de prosperidad.Es más probable que los afganos que viven en zonas rurales (que representan las tres cuartas partes del total de la población) sufran más que quienes viven en zonas urbanas, el 64% frente al 49%, respectivamente. Aunque la pobreza es común a toda la población, prevalece más entre los afganos rurales: el 44% dice que hubo momentos durante el pasado año en que no tenían dinero suficiente para comprar alimentos para ellos mismos o sus familias, frente al 32% de los habitantes urbanos. Es también menos probable que los afganos que viven en las zonas rurales se sientan satisfechos de las infraestructurales básicas como colegios, servicios sanitarios y carreteras que sus homólogos urbanos.A nivel regional, las valoraciones tienden a mejorar según se van moviendo desde el oeste al este de Afganistán. Hay una serie de posibles factores que pueden influir en esa pauta: los afganos de algunas zonas en el oeste y en el sur son especialmente vulnerables a la adicción a las drogas porque los cultivos de opio son mucho más abundantes en estas regiones. Los temores a que las condiciones de seguridad puedan empeorar en ausencia de las tropas occidentales pueden también estar reduciendo el optimismo de los afganos en provincias sureñas como Helmand, donde se encontraban los bastiones talibán antes del incremento de tropas estadounidenses registrado en 2010.Las tasas de sufrimiento son más altas en el oeste de AfganistánCon los talibanes y otros grupos insurgentes reclutando activamente nuevos miembros en Afganistán, la falta de esperanza entre los jóvenes supone una grave preocupación. En muchos países, es la gente más joven la que tiene expectativas más positivas de la vida, especialmente cuando piensa en su futuro. Sin embargo, en Afganistán hay pocas diferencias en el sufrimiento por género o edad. Entre los hombres y en las edades de 15 a 24 años, el 58% está en situación de sufrimiento, muy cerca de la cifra de la población total (61%).  
 Los porcentajes de sufrimiento son relativamente consistentes a través de los grupos de género y edad

 

El optimismo respecto a las condiciones económicas locales alcanza cotas mínimas

Teniendo en cuenta que la misión de combate de la OTAN en Afganistán, de trece años de duración, finaliza este mes, las preocupaciones por la seguridad estaban en la mente de muchos delegados en la conferencia de Londres del jueves. Sin embargo, la deteriorada situación económica del país, aún más agravada por los últimos ataques terroristas y por la salida de las tropas extranjeras, es también una preocupación importante. La tasa de sufrimiento de los afganos ha aumentado porque su situación económica ha empeorado.

En la actualidad, el 6% de los afganos manifiestan que las condiciones económicas en su ciudad o área están mejorando, mientras el 67% dicen que están empeorando. La frustración ante la falta de progreso en la reducción de la pobreza ha aumentado de forma espectacular; el 86% de los afganos manifiestan ahora estar muy descontentos con los esfuerzos llevados a cabo para enfrentar la pobreza, frente al 32% en 2008.

Conclusión

Las valoraciones tan bajas que los afganos hacen respecto a los aspectos considerados de sus vidas en el momento en que comienzan un capítulo diferente en la historia de su país, con un nuevo presidente enfrentado al malestar creciente ante un entorno gravemente deteriorado, son muy preocupantes. Además, la continua inseguridad económica ha auspiciado que los campesinos afganos se dediquen con mayor intensidad al cultivo del opio, cuya cosecha ha alcanzado niveles de record en 2014.

Es difícil que las valoraciones que los afganos hacen de sus vidas puedan empeorar, pero la actual situación de violencia, adicción a la droga e inextricable pobreza hace que sea igualmente difícil concebir cualquier mejora, al menos a corto plazo. Mientras tanto, la extendida desesperanza entre la población hace que las preocupaciones por el crecimiento e influencia de grupos extremistas en la sociedad afgana sean tan reales como siempre.

Métodos de investigación

Los resultados se basan en entrevistas cara a cara, llevadas a cabo en Afganistán entre 2008 y 2014, con alrededor de 1.000 adultos por año mayores de 15 años,. En los resultados basados en la muestra total nacional de adultos, el margen de error es de +_ 3,8 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95%.

Fuente: http://www.gallup.com/poll/179897/suffering-afghanistan-hits-global-record-high.aspx  

Pero lo que la gente no sabe es que hasta 1.973, año en que la Monarquía fue derrocada por medio de un Golpe de Estado, Afganistán había sido un país estable, relativamente próspero y con una considerable clase media. Quiero recuperar las imágenes que muestran un Afganistán distinto e infinitamente mejor que el que ahora existe. Un Afganistán, donde la gente podía tener sueños y hacerlos realidad. Una época en que Afganistán no fue el pozo negro sin fondo que conocemos actualmente por los noticiarios. Es decir, ningún país está irremediablemente abocado a la miseria por ser musulmán, latinoamericano, negroafricano, etc, como los medios de desinformación dle establisment neoliberal y totalitario nos quieren hacer creer. A muchos países que estaban saliendo adelante, las grandes potencias (Estados Unidos, Unión Soviética, Francia, etc) se han encargado de hacerlos fracasar. Afganistán es un caso, pero también están Burkina Fasso, Irán, Hungría, Guatemala, Checoslovaquia, Congo, Irak, Países Bálticos, Laos, Chad, Nicaragua, Costa de Márfil, Haití, Mozambique, Venezuela (actualmente), Grecia (antes y ahora), Bangladesh, Chile, Egipto (antes y actualmente), etc.

La verdad es que siendo republicano, tengo que reconocer que si ha habido un país donde la Monarquía ha jugado un papel positivo en favor dle progreso social, el orden y la estabilidad, ha sido además de en Camboya (con el irrepetible Príncipe Norodom Sihanuk), en Afganistán. Porque todo lo demás, que han venido después, han sido, desastres.

Imágenes del Afganistán próspero y estable de las décadas de 1.950 y 1.960, que ya no existe.

Viejas Fotos Mostrar una muy diferente de Afganistán en los años 50 y 60

Hombres y mujeres estudiando Ciencias y Medicina en igualdad de condiciones. Esto era posible en aquella época.

 Viejas Fotos Mostrar una muy diferente de Afganistán en los años 50 y 60

La vida no era tan diferente de la de los occidentales por aquel entonces. Nadie podía imaginarse la catástrofe definitiva que llegaría para quedarse pocos años después.

 

Un acto social importante (boda, bautizo, etc) en el Afganistán de entonces.

Azafatas de las líneas  aéreas afganas en traje de minifalda.

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 13, 2014 en Asia Central, Mundo Árabe y Musulmán.

 

La siniestra procedencia del algodón uzbeko: El trabajo de niños esclavos sacados de la escuela y separados de sus familias.

Hace tiempo que leí la noticia y quería escribir sobre ellos. Sobre la ignorancia que todos tenemos sobre la procedencia y modo de fabricación de los productos que consumimos. El caso del algodón uzbeko supera todo lo que hasta el momento había leído sobre explotación laboral, maltrato a la infancia,etc. Resulta que en Uzbekistán, cientos de miles de niños, son sacados de la escuela cada año, separados de sus familias y llevados al campo para recoger el algodón, cuando llega la temporada. Si sus familias protestan se les impone una multa brutal, con la que luego,  dificílmente  se podrá recomponer la economía familiar. Este trabajo, que es no remunerado, atenta contra los Derechos del Niño. El descubrimiento de estos hechos ha llevado a que firmas como H&M hayan rescindido sus contratos con distribuidores de algodón uzbekos. Lamentablemente, otras como Zara parece que se niegan a dejar de comerciar con algodón uzbeko. Los niños uzbekos deben recoger un mínimo de diez kilos de algodón al día. Y las violaciones de los Derechos Humanos no terminan aquí ni afectan sólo a los niños cuando de Uzbekistán se trata.

Uzbekistán está gobernado desde 1.991 (año en que se independizó de la URSS) por el dictador Islam Karimov.  Su régimen es uno de los peores del mundo. De hecho, ha sido comparado con los de Stalin, Hitler y Videla. Si los medios de comunicación españoles que jamás hablan sobre su dictadura -hubiesen dedicado tan sólo la tercera parte de lo que se dedican a condenar, denunciar y desacreditar a los Gobiernos democráticamente elegidos de Hugo Chávez y Cristina Fernández- a desenmascarar al régimen de Karimov- hoy la situación sería otra. Pero a las potencias occidentales como Alemania o EE.UU., les interesa que siga Karimov porque este no desafía a los mercados ni defiende los derechos de los trabajadores ni la soberanía nacional ni plantea un sistema económico alternativo más humano y justo. Berlín y Washington le ven muy útil. Berlín porque Karimov permite que allí desembarquen las empresas alemanas con las condiciones que ellas impongan y pudiendo hacer lo que les dé la gana y Washington, porque el Gobierno uzbeko les permite usar una base militar, que les sirve de fundamental retaguardia estratégica en la Guerra de Afganistán (país con el que Uzbekistán tiene  frontera). De esta manera, el tirano centroasiático puede presentarse como un socio económico y comercial del país líder de la UE y como un alíado militar de EE.UU. en la lucha contra el terrorismo global.

En Uzbekistán, se hallan en las cárceles miles de presos políticos. Las familias de estos presos son hostigadas y seguidas por la policía. Hace varios años, dos opositores políticos encarcelados fueron hervidos vivos en un enorme caldero hasta que murieron.

A los médicos se les ha obligado a realizar esterilizaciones a más de 10.000 mujeres, sin el conocimiento ni autorización de estas, después de haber tenido el primer hijo,- con la finalidad de frenar la creciente sobrepoblación del país.

Se cuentan casos de mujeres embarazadas torturadas y violadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado y de niños asesinados por agentes estatales.

Tampoco olvidar la Masacre de Andiján (13/05/2.005) donde una manifestación/rebelión popular contra el régimen, se saldó con más de 700 opositores masacrados por la policía.

En fin, creo que deberíamos enterarnos de cual es el número de código de los productos uzbekos y hacerles un boicot, y especialmente al algodón.

Por último, comentar que la hija del dictador, Goulnara Karimova, todavía más pérfida que su progenitor, y hasta hace poco diseñadora de moda, ha sido nombrada recientemente embajadora en Madrid. Y el Rey pretende reunirse en breve con ella. ¡Lo que nos faltaba¡.¡ Ahora que te estabas librando de Corina y te vas a ver con esta¡. ¡Ahora que se estaba empezando a olvidar tu cacería de elefantes y te juntas con quién esclaviza a niños de 9 años¡.  Desde luego esta Familia Real es la mejor alíada de la causa republicana.

Los niños, víctimas del régimen  de Karimov y del capitalismo depredador.

Esclavitud infantil

Uzbekistan President Islam Karimov

Islam Karimov.

Dos imágenes de Goulnara Karimova.

Centro histórico de Bujara, una de las ciudades más bellas y emblemáticas del país.

Uzbekistan flag

Bandera de Uzbekistán.

 
2 comentarios

Publicado por en mayo 9, 2013 en Asia Central